Los hombres y pueblos en decadencia viven acordándose de dónde vienen; los hombres geniales y pueblos fuertes solo necesitan saber a dónde van. José Ingenieros

viernes, noviembre 10, 2006

LOS POLITIQUEROS/AS

Esta nota me la remitió mi amiga Gloria, siempre tan oportuna.
Excelente a mi entender, lamentablente es una especie que se extiende a lo largo y a lo ancho de nuestro querido país.
Basta saber ver en distintas reuniones políticas para detectarlos al instante, existen en todos los partídos políticos.
Estará de moda la palabra Politólogo/a, cuidemos de ellos, es una plaga y a partir del 2007 tratarán de devorarse entre ellos.
Si alguien se sintio identificado, no ha sido mi intención, son solo personajes ficticios, de nuestra comedia nacional. sus



UNA RAZA EN FRANCO CRECIMIENTO

Por Carlos Schulmaister

Culpables de degradar el prestigio y la eficacia de la política, son considerados taimados, falsos, astutos, trepadores, ilusionistas, encantadores de serpientes, hipócritas, camiseteros, vividores y beneficiarios de la obsecuencia de diminutos servidores, asesores y lacayos; mediocres como ellos, dispuestos todos a vender la mitad de su conciencia al mejor postor y si el precio lo amerita la mitad restante. Para acceder al poder, mantenerse y consolidar sus posiciones e intereses personales, no trepidan en ser lamebotas del jefe sin violentar la regla de oro: primero ellos, después la secta, luego el partido y por último la Patria, y siempre leales, virtud que encarnan en proporción directa a la generosidad del jefe. ¡¿Qué son, fanáticos. ?! ¡Noooo..! Fanáticos de verdad son los otros, ¡los de abajo del palco! ¿Talentos o facultades especiales.? Nones: pensamiento regimentado; disponibilidad para la comparsa; movilidad satelital (alrededor del jefe); anticipación a sus deseos; rapidez para aplaudir y alabarlo; coraje para defenderlo ante quien sea porque “la política no es para los “pechos fríos” ni para los “perejiles”; etc. Más que ciencia, para ellos la política es arte, ¡Arte, arte! Artesanía. Del hartazgo de tanto politiquero ilustrado, de tanto fracaso y frustración, advino su generalizado rechazo y la opción por otros especímenes presuntamente incontaminados de codicia materialista, supuestamente mejores que aquellos. Desaparecido el cursus honorum aumentaron los politiqueros por inercia: los que no saben hacer nada pero siempre están, y a quienes igual hay que pagarles sueldos o dietas para no discriminarlos por. por. ¡¿por.?! Ni capacidades técnicas ni administrativas ni probadas evidencias de gestión. Ufanos universitarios de la calle, idóneos a priori sin prueba en contrario, a costa y cargo de la sociedad pero sin rectificación de errores cometidos. Nódulos enquistados, arribistas, langosteros y recienvenidos todo terreno, becarios permanentes hasta que aprendan a gobernar, después del próximo período. o sea, hasta jubilarse. Los incentiva el presupuesto estatal y la tajada, o sea, el llamado “costo de la política”, sesudamente estudiado por expertos buscadores del tope conveniente. Los oficialistas recomiendan maximizarlo para garantizar buena calidad de gestión, mientras la oposición se opone, a veces con resentimiento por haberse perdido tanta maravilla. Constituyen un subsector pesado de la burocracia estatal en el ámbito de la politiquería, ese espacio sustituto de la vida política institucional donde se procesa realmente la ciudadanía y la representación, escuela del oportunismo y la viveza criolla donde se compran, venden y cooptan almas, cerebros y manos. La cultura politiquera clausura el diálogo e introduce la negación del adversario, su ignorancia, el ninguneo y hasta la aniquilación según convenga en los hechos y el discurso. Ella enardece los reflejos defensivos de la tropa pues su moral debe sustentar el irrespeto hacia los otros, incapaces de nada bueno, corruptos y politiqueros, los buenos somos nosotros, sólo nuestra receta vale, sólo nuestros remedios curan, y los de ellos no sirven para nada. Las calidades politiqueras atribuyen rangos. El principal, el de la mesa chica, los históricos incorporados por arriba de a uno, en “paquetes” o en tandas; merituados por sus “históricos combates” o sus interesantes parentescos. Para ellos la permanencia, encumbramiento y protección de las “redes solidarias”. (para el caso de retiradas anticipadas); el desplazamiento a la capital provincial o a Buenos Aires para iniciar o proseguir carreras políticas donde se “corta el bacalao”. Y en la vejez, con abultadas jubilaciones y fojas de servicios a la vitrina de los bolas de de bronce del Partido. En segundo nivel los impresentables: camada indecorosa habitualmente en falsa escuadra, habituada a poner los pies en polvorosa, amparada en la sensible y piadosa “contención partidaria” que de máxima les ofrecerá una diputación por la sábana o un puesto de funcionario, y de mínima una suma mensual como supernumerario de algún senador o diputado nacional con aspiraciones. En el tercer nivel, en la base social, a mayores necesidades y urgencias mayores peleas por las migajas después de los premios mayores: los puestos municipales de planta permanente. Con tenacidad y obsecuencia el oficialista llegará, sobre todo en Patagonia donde el subempleo disfrazado funge como respuesta legítima a la escasa densidad demográfica. Mientras tanto, la sociedad -incluidos quienes miran la película por los MM- opina, legitima y apoya, desaprueba o rechaza las medidas de los politiqueros, se equivoca frecuentemente y resulta corresponsable de sus desaguisados tanto como de los correspondientes al sector político. Extendidas y diluidas las responsabilidades ninguno saldrá herido, ni su desempeño a macroescala será evaluado sino superficialmente. Como políticos virtuales, hacen como que gobiernan aunque sólo politiquean, y entre ellos se tratan con indulgencia corporativa: ¡si no se les pide a los grandes ni a los de arriba control de gestión ni relación de costo-beneficio. ¡por qué ensañarse con ellos!, reclaman sus parientes, ¡qué se gana con exigir a los Partidos y a los gobiernos garantías y salvaguardas de honestidad, transparencia y capacidad! Más fácil será buscar al candidato que anuncie que robará menos, o sólo lo imprescindible. Y entonces se lo vota y listo. Ésta es la Nueva Doctrina Popular Resignada. La alternativa, estimado lector, es luchar, arremangarse, ensuciarse los zapatos, transpirar como mínimo, alzar la voz y hacerse oír, denunciar, informarse y desconfiar de lo que lee, escucha y mira, discutir con sus compañeros, imaginar una salida, protestar todas las veces que haga falta sin dejar pasar ni una. Con que haga hasta ahí, después aparecerán las propuestas y las eventuales acciones, y entre ellas la expulsión definitiva de los politiqueros. De lo contrario, usted será corresponsable. En ese caso ya no denuncie. Será tarde nuevamente, e inútil.
Publicado el 06/11/06 23:36 Se lee en 4,97 minutos
IMPACTOSUR

Es duro pero bellisimo

Ray Charles - Georgia


Para mis amigos queridos. Los que me alientan, los que me acompañan..

Es increible... sus

miércoles, noviembre 08, 2006

Día Mundial de la LIbertad


Como para no festejarlo!!! Felicito a Fundación Atlas por su lucha por la Libertad.

Aclaración sobre el término "liberalismo"


En Estados Unidos, "liberalismo" significa ser partidario de un gobierno activista, intervencionista que expande su participación y su responsabilidad en la economía. En el resto del mundo esta posición se identifica con el socialismo o la socialdemocracia. El liberalismo tradicional, que defendemos en nuestra página, es partidario de reducir el papel del estado, garantizar el máximo de libertad individual, la libertad económica, la confianza en el mercado y la descentralización en la toma de decisiones. Tiene sus raíces intelectuales en pensadores como John Locke, Adam Smith y John Stuart Mill. Enfatiza la importancia de los derechos de propiedad y ve el papel del gobierno como el facilitador de la sociedad civil. En Estados Unidos, este liberalismo tradicional o clásico se denomina "conservadurismo". La oposición entre socialistas y liberales, en Estados Unidos se convierte en una oposición entre "liberales" y "conservadores". El origen de este trastruque conceptual está en la década de los 30. La palabra "socialista" nunca fue popular en Estados Unidos. El liberalismo, por el contrario, era un concepto prestigioso. De aquí que, al defender la política socialista del New Deal, Franklin Delano Roosevelt no la quisiera calificar como tal y prefiriera decir que era "liberal" porque el concepto de "liberalismo" había cambiado. Roosevelt era muy popular y consiguió imponer este trastrueque conceptual en Estados Unidos.
(Ver Los Puestos de Mando de D. Yergin)

domingo, noviembre 05, 2006

La mente amiga o enemiga?


Leer a Osho me da paz y por momentos me deprime. Estas apreciaciones sobre la mente, me parecieron brillantes, pero en el fondo me dejaron un sabor triste que me llevó a la realidad.



Pregunta: Me importan los hábitos de beber de mis amigos
Osho:
No pienses en nada que concierna a otros. Y por eso sigues pensando. El noventa y nueve por ciento de lo que piensas concierne a otros. Tíralos lejos --- ¡lánzalos inmediatamente! Tu vida es corta, y tu vida se desliza fuera de tus dedos. ¡Cada momento eres menos y cada día estás menos vivo y más muerto! Cada cumpleaños es un día de muerte; otro año se fue de tus manos. Se más inteligente. No pienses en nada que concierna a otros. Entrénate contra la contaminación que es grande. Gurdjieff acostumbraba a decir a sus discípulos ...la primera cosa, la primerísima cosa, “Encuentra tu mejor característica, lo que mejor “no haces”, tu mejor característica de inconsciencia”. Cada una es diferente. Alguien está obsesionado con el sexo. En un lugar como la India, donde el sexo ha sido reprimido por siglos, esto ha sido una característica universal. Todos están obsesionado con el sexo. Alguien está obsesionado con la ira, otro obsesionado con la avaricia. Tienes que observar cual es tu obsesión básica. Así que encuentra tu característica más importante sobre la cual todo tu ego edifica el resto. Y está constantemente alerta respecto a eso, porque sólo puede existir si tú no estás alerta. Se quema inmediatamente en el fuego del despertar. Y recuerda, recuerda siempre, que no estás para cultivar lo opuesto. De otra forma, lo que sucede es que una persona llega a ser alerta en “ Mi obsesión es la ira, entonces ¡que puedo hacer? Debería cultivar la compasión”. “ Mi obsesión es el sexo,¿qué puedo hacer? Debería practicar brahmacharya, el celibato”. La gente se mueve desde un extremo al otro. Esa no es la manera de transformarse. Es el mismo péndulo, moviéndose de izquierda a derecha, de derecha a izquierda. Y así tu vida ha sido por siglos; es el mismo péndulo. El péndulo tiene que parar en la mitad. Y ese es el milagro del estar alerta. Sólo está alerta, “ese es mi trampa favorita, este es el lugar donde caigo y vuelvo a caer, es la raíz de mi inconsciencia.” No trates de cultivar lo opuesto a eso, pero revuelve todo tu despertar en él. Crea una gran pira del estar alerta, y se quemará. Y allí el péndulo se queda en la mitad. Y al parar el péndulo, el tiempo para. Pronto tú entras en el mundo de lo sin tiempo, sin muerte, eternidad.
La imagen espectacular es de Alexander Tsiaras

sábado, noviembre 04, 2006

Son Estudiantes?


Veo con estupor como la intolerancia se va haciendo dueña de todos los actos que se realizan.
Respecto al repudio que sufrió Ricardo López Murphy en la Universidad de La Plata, me lleva a pensar que los atacantes ni siquiera estan informados sobre el desempeño de dichas personas.

Son estudiantes? Si asi es tendriamos que reforzarles Historia porque demuestran un total desconocimiento de ella.
Ricardo López Murphy nunca fué funcionario de ningún gobierno de facto. " Los estudiantes repartían en las puertas de la facultad un volante que decía: "Funcionario de la última dictadura, funcionario civil como él dice, pero funcionario al fin". (La Nación)
En la actualidad es el político que resiste cualquier archivo.
Las autoridades de dicha Universidad repudiaron el hecho, aunque mas que por el ataque vandálico realizado tendrian que repudiar la falta de conocimiento de sus alumnos.

A estudiar se a dicho.
sus

viernes, noviembre 03, 2006

Chávez adelanta premios de Navidad


Es contagioso?
"El gobierno venezolano entregó bonos a los empleados públicos mucho antes de las fiestas navideñas. La oposición dijo que esta medida apunta a ganar votos para la reelección".

nota completa: http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=284366&IdxSeccion=100891

jueves, noviembre 02, 2006

No permitamos que nos invadan



Por SusRey


Si buscamos un significado a las cosas que nos pasan y ¿porque nos pasan? Nada más saber que nuestro País es como nuestra familia.
Nacimos en él, no lo elegimos, mas lo amamos como a nuestros padres hermanos, con sus defectos y sus virtudes.
Pensemos en él como si fuera una gran familia, donde siempre hay un tío pedigüeño y llorón, una hermano que no es el soñado, pero solo nosotros podemos atacarlo, nunca dejemos que de fuera alguien lo quiera hacer, nunca se lo permitiremos.
La patria es igual, es nuestra y lamentablemente no es la anhelada, no la elegimos nacimos y nos hicimos grandes corriendo tras sueños que con el tiempo se fueron haciendo realidad, y ahora nos preguntamos que paso con nuestra gran familia, con nuestros antepasados, con nuestros sueños.
El mundo cambio, eso es obvio, las formas, el lenguaje, los estilos de vida, horarios, y fue tan vertiginoso que parpadeamos y ya nos vimos en otro siglo con cambios tan profundos que no llegamos a digerirlos.
Coherencia es la correcta conducta que debemos mantener en todo momento, basada en los principios familiares, sociales y religiosos aprendidos.
A medida que nos adentramos en nuestra vida llegamos a la conclusión que sin esta familia o sea nuestra patria no seríamos los mismos, cuantas veces me dije como me gustaría ser turista en mi país y observar las cosas maravillosas que hay en él sin notarlas en nuestro diario caminar.
No autoricemos que nos cambien, nuestros valores, actuemos como madres y pongamos límite a esta forma desaforada de gobernar sin respetar la opinión del prójimo. Busquemos la historia tal como fue no la que nos quieren vender hoy. Miremos el futuro, no el pasado con sus miserias sino con sus verdades. Idealicemos a nuestros próceres y no a quienes quisieron destruirla.
Nuestra familia es lo mas importante que tenemos, nuestros hijos merecen crecer en paz y no en medio del odio y la venganza, creo que nuestra generación ya pagó con creces todos los pecados cometidos.
No miremos detrás de una vidriera la vida pasar, actuemos, seamos participes de nuestra historia, no esperemos que este gobierno nos saque de la miseria moral en la que estamos sumergidos, que no nos quemen la Constitución Nacional, vamos a grabarla en nuestra mente a fuego para no olvidar que somos una República, no una monarquía cuyo rey es déspota y solo gobierna para sus amigos.
No dejemos que los gobiernos ante tragedias sientan que son impugnes y solo busquen a quien echarles las culpas de lo que políticamente son responsables.
Pensemos en grande, en una Argentina libre de intervenciones foráneas que no nos favorecen, nos deprimen, nos denigran. No permitamos la burla, la chabacanería en la cual estamos. Dejemos a Chávez en Venezuela, que aplique su política en su país. Nosotros NO, Argentina esta llamada a ser un país grande, tal vez ahora nos cueste mucho sacarla pero no dejemos que la hundan más.
Eduquemos al Soberano.
Gentileza para NOTIAR

martes, octubre 31, 2006

Día Universal del Ahorro

Ahorro... ahorro.... ahorro... a..... No recuerdo que significa esa palabra, solo la libreta que nos daban en la primaria donde pegabamos las estampillas que comprabamos. Historia .. Si Historia

lunes, octubre 30, 2006

Atrasados en tecnología?


Siguiendo con el tema de Misiones, dado que paso a ser el caso testigo para siguientes comicios, ver que hace años, estamos pidiendo La Reforma Política, sin listas sábanas , voto electrónico y Brasil ayer fue a segunda vuelta de presidenciales en la cual había 120.000.000 de votantes y a las 3 horas de cerrados los comicios ya tenían los computos finales, y en Misiones donde estaban autorizados a votar 650.000 electores, tuvimos que conformarnos con la información que suministraban distintos medios y todas distintas.
En Misiones era Si o No, no imaginarnos cuando cortamos boletas y las mezclamos en distintas elecciones.

Estamos atrasados años respecto a otros países, y no hacemos nada para cambiar la historia no ya política sino tecnológica.

Cuanto papel, tinta y malas interpretaciones nos ahorraríamos, dejaríamos a los muertos descansar en paz, a los extranjeros en su país y nosotros como ciudadanos no dudaríamos ni un minuto en ver elecciones limpias y sentir que podemos confiar en nuestras autoridades.
susrey

La gente voto dignidad


Dada la importancia de los últimos acontecimientos acaecidos en la Provincia de Misiones, me lleva a reflexionar si las dadivas entregadas a nuestros hermanos Misioneros fueron útiles o pasaron a ser un elemento en contra para la decisión en el momento de emitir el voto.

Un humilde pastor de la iglesia, llegó a la gente solamente con el discurso de la dignidad, y eso basto para que nos sintiéramos identificados con lo sucedido en las últimas elecciones de la Pcia. de Bs.As. . Es distinto el votante de Misiones al de la Provincia?

Veo que de a poco la mentalidad va cambiando y para bien, aunque el índice de pobreza y alfabetización están en baja el índice de dignidad esta en suba, y ese es el mejor valor que tenemos que tratar de mostrar los argentinos.
susrey

Abrazos Gratis

Free Hugs Campaign. Inspiring Story! (music by sick puppies)


Abrazos gratis!!
Son muchísimas las personas que se han emocionado viendo este video, quizás también porque libera una cierta energía y cuando lo miras te entran ganas de abrazar a quien te rodee... o sea, ¡la energía vital en un abrazo de corazón a corazón!

Free Hugs es la verdadera historia de Juan Mann, un hombre que tuvo la idea de abrazar personas desconocidas para iluminar sus vidas con una sonrisa.

En estos tiempos, donde sentimos la falta del contacto humano, es de verdad bello notar que los efectos de la campaña Free Hugs se han demostrado fenomenales, y se inicia a distribuir afecto en el mundo a través de un gesto simple y antiguo.

Al inicio, todos lo miraban y lo esquivaban, pero después es justamente una anziana la primera a aceptar con alegría un abrazo, un momento de calor y afecto disponible para quien lo desee.

Sin pedir nada a cambio, Juan dona un abrazo a los desconocidos.

Es estupendo ver que para tantas personas, a veces es necesario un abrazo para reencontrar una sonrisa.

Este video fue subido a Youtube por la misma persona y ha sido retransmitido por televisoras de todo el mundo.

Ahora la locura es la Free-Hugs manía, pues el gesto del joven ha inspirado a otros que consiguieron un cartel y están circulando por sus ciudades repartiendo abrazos.

No se sorprendan ni se asusten si alguien solamente desea regalarles un abrazo: ¡es gratis y no hace daño!

El amor es la única arma inteligente y como decía Ghandi, "Sé tú el cambio que deseas ver en el mundo".

¡Free Hugs para todos!
"Las Enseñanzas de Kryon".

domingo, octubre 29, 2006

La oposición se hace oir


Duras declaraciones de López Murphy contra Rovira
"Creyó que iba a ser un paseito y lo tiene enfermo a Kirchner"
El líder de Recrear afirmó que si hoy gana el oficialismo, el presidente de la Nación quedará " estigmatizado", ya que la gente va a asociarlo "a las barrabasadas que hizo el gobernador misionero" durante la campaña, según indicó.

El líder de Recrear, Ricardo López Murphy, afirmó hoy que los comicios constituyentes en Misiones lo tienen "enfermo" al presidente Néstor Kirchner, y dijo que si gana el oficialismo, el mandatario quedará " estigmatizado". Al respecto, el dirigente de Recrear afirmó que el gobernador misionero Carlos Rovira, quien promueve una modificación en la constitución provincial que posibilite su reelección indefinida, "trabajó dos años para esto, y creyó que iba a ser un paseito, y (algunos hechos proselitistas) lo tiene enfermo a Kirchner". En declaraciones a Radio América, López Murphy aseguró que si el oficialismo en Misiones resulta perdedor en los comicios será solo "una mala noticia" para el Poder Ejecutivo Nacional, "pero si gana, queda muy estigmatizado". Por ello, agregó que si Carlos Rovira obtiene una victoria en la compulsa, "la gente va a asociar históricamente (al gobierno nacional, quien apoyó al oficialismo provincial) a las barrabasadas que hizo el gobernador misionero" durante la campaña. "Es decir, hubo pérdidas completas probablemente por esa idea equivocada de que pueden hacer lo que quieren" en provincias como la de Misiones, explicó López Murphy.
Días atrás, el titular de Recrear dijo también que el accionar del oficialismo en Misiones con vistas a los comicios constituyentes superaba el proceder del ex dictador paraguayo Alfredo Stroessner. "Con las prácticas claramente anti-institucionales, anacrónicas, atrasadas, me da la idea que las cosas, que me resultaban aborrecibles de Stroessner, han sido superadas en Misiones", sostuvo López Murphy.
Fuente: DYN
Diario Perfil online

viernes, octubre 27, 2006

Que dira el mundo!?

Esteban Peicovich
¿Qué dirá el mundo? No. Esa no es la pregunta
¿Qué nos diremos nosotros? Sí, más bien. Y nos tendremos que dar una respuesta pronto.
¿O seguirá siendo el País de la Mudez? Estáticos. Acosados por bravos. Sitiados por mafias. Prepoteados por súbitos virreyes Cisneros que no terminan de irse.
Y nosotros de matarnos. Moreno en agua. Dorrego en tierra. Quiroga en coche. Urquiza en casa, etc. Aquella balacera del siglo 19 fue de órdago. Cuando calmó tanteamos ser civiles. Primero “a lo caníbal”: hasta “crudos” y “cocidos” hubo entre nos.
Pero zafamos y sobre el pucho nos sacamos la Grande. Estalló la Gran Guerra y vino a poblarnos el mejor turismo golondrina: el desesperado, el soñador, el hambriento, el atrevido, el tenaz. No era un páramo.
Al menos Sarmiento y otros habían preparado algún almácigo. Bastó medio siglo de pico pala, escuela pública, cosechadora, lágrimas, sudor y sangre, para civilizar el país y situarlo en la cabeza del pelotón del mundo. Milagro grande fue. Pero breve. En un derepente de 1930 imbécil y bárbaro un general (Uriburu) pateó la Constitución y cortó el país en dos. Y de esa, su soldadesca prusiana, floreció pícaro un oficialito de otro molde. Hijo natural. Boxeador y esgrimista. Lector de Plutarco. Ahijado (por mitades) de Fierro y Vizcacha. Hombre de ideas copiar y hombres captar. Tras Gran Guerra 2, la suerte que es grela (y además Eva) le regalan la historia...... mas....

miércoles, octubre 25, 2006

A MI MANERA

Elvis - My Way

Elvis Presley!! hermosa canción que nos recuerda nuestros días felices, cuando todo parecía lejano y pensabamos en el futuro como algo que estaba muy distante de nuestras vidas.
sus

martes, octubre 24, 2006

HIPOTECA


Será asi? esperemos que no, pero como publicidad buenisima.

Muchacho Bonito!!!


Nadie fué? Pues entonces quien fué?
El gran bonete volvió a surgir como nuevo divertimento, pero ahora no solo para los chicos, ya viene en versión adultos.
Descubra que pasó en San Vicente.
Foto hablada Diario La Nación

lunes, octubre 23, 2006

Fotos que valen por mil palabras


Esta carta salió publicada en yahoo, me pareció muy buena y cierta, cuando este personaje dice que tiró al aire, evidentemente no tiene muy claro lo que significa "tirar al aire"

BUENOS AIRES, oct 22 (DyN) - Hay "fotos" de momentos en la vida política de un país que valen por mil palabras, o muchas más.
La que se vio del 17 de este mes tiene tantas lecturas como las que puedan haber hecho sociólogos, politólogos, periodistas, observadores, y casi todas han coincidido en los mismos puntos -los que se caen de maduros- pero también acordaron en la misma incertidumbre: ¿por qué? ¿quién? ¿para qué? Y esas, hasta ahora, no han tenido las respuestas que parecen guardadas bajo cien llaves.
Mucho hay por decir de la foto famosa, tal vez una de las tantas que marcará a fuego la historia de la era del presidente Néstor Kirchner, no por su papel particular en el asunto, sino porque dibuja con nitidez incontrastable la contradicción entre lo que se dice y lo que se hace, lo que por cierto no es patrimonio exclusivo de este mandatario, sino que ha venido marcando principalmente a los políticos cuando en la Argentina ocuparon en lugar del máximo poder.
Poder es la palabra clave para las definiciones de los hechos políticos, sociales y económicos no sólo aquí, sino en todo el mundo. Poder más dinero. Pero hay diferencias.
Los países con mayor tradición democrática suelen asociar el poder de sus gobernantes a las políticas con mayúsculas: algunas pueden ser del gusto o no de quienes las analizan, pero si detrás de esos líderes mundiales hay maniobras espurias, en muchos casos las tienen bien ocultas, debajo de un manto sobre los pueblos que viven más o menos en forma civilizada.
En países como la Argentina, que se ha venido preciando abierta o elípticamente de ser una de las naciones líderes del aún emergente continente sudamericano, la contradicción parece ser una clave de sus dirigentes.
Aquí, como en otros países de la región, la palabra poder asociada con las palabra dinero -una alianza también indestructible en las naciones más desarrolladas- sirve para descifrar con poca dificultad los movimientos que se proponen a la sociedad.
Kirchner emergió casi de la nada y en un tiempo récord construyó una malla de poder como pocos de sus antecesores lo habían logrado, a excepción de Carlos Menem, su antiguo aliado y benefactor.
Al inicio, se encantó con la idea de presentarse como ejemplo de la "nueva política" que los argentinos reclamaron en los días aciagos de diciembre del 2001, en aquella pseudo "pueblada" que a medida que se avanza en la historia, va revelando que estaba muy lejos de haber sido un movimiento "espontáneo" de protesta de la sociedad, sino que detrás estaba la omnipresente "mano negra" de algunos sectores de la dirigencia argentina.
Muchos pagaron por aquellos hechos alto precio político, como su desaparición forzada de la escena del poder, pagaron los argentinos muertos en la represión, los comerciantes que lo perdieron todo en los saqueos.
Pero otros cobraron, y entre ellos, Kirchner fue el más favorecido.
A caballo de la idea de encarnar esa anhelada renovación de la política mediante el abandono de las peores características que ya parecían ser un sino enquistado en la historia del país, convenció a las mayorías, mientras gracias a la devaluación heredada, la Argentina recuperaba también vertiginosamente las bonanzas económicas que parecían perdidas para siempre, de que efectivamente iba a lograr esa transformación.
El poder, está visto, es una fuerza tan potente capaz de convertir a cualquier líder, si es que no está debidamente entrenado y convencido de los valores altísimos de la democracia.
Kirchner intentó varios movimientos para hacer realidad los cambios, pero en muchos fracasó.
Trató de crear una "transversalidad" que murió antes de nacer; intentó tejer alianzas con lo más sano del sindicalismo, pero tampoco lo logró.
Entonces capituló -como lo hicieron muchos de sus predecesores- y optó por la lógica más simple: aliarse a los que antes fueron marcados como enemigos, al no conseguir desarmarlos.
La "transversalidad" tenía tan pocas definiciones ideológicas que no sirvió para destronar a los partidos tradicionales del país: el peronismo entonces, fue el útero que volvió a refugiar al Presidente, quien supo hacer buen uso de muchos de sus modelos y métodos repudiados por la mayoría de la gente.
Al no poder convencer a los políticos de que se sumaran a una nueva fuerza, optó por dar forma a lo que se llama hoy el "kirchnerismo", para acuñarla como la designación de una corriente dentro del PJ, hoy absolutamente dominante.
Como hizo Carlos Menem, cuando construyó el "menemismo", que durante casi una década marcó a fuego la política nacional.
El "kirchnerismo", con la fachada de una "concertación" inexistente, logró tentar y captar a gobernadores radicales y de otros partidos, más por beneficios para sus provincias que por convicciones ideológicas.
Los partidos tradicionales quedaron afuera del convite, más que nada porque el presidente en el poder nunca los llamó a discutir las cuestiones del país en lo que hubiera sido una verdadera concertación y búsqueda de armonía y de consensos.
Con el sindicalismo pasó algo similar: al principio, Kirchner trató de elevar a la CTA de Víctor de Gennaro a la categoría del nuevo sindicalismo que lideraría a los trabajadores.
Pero no contó con que el poder en ese campo lo seguían manejando gordos y obesos con raíces demasiado fuertes como para arrancar. Hacía falta mucho coraje para ello.
Finalmente, la alianza con el viejo sindicalismo pareció ser la receta más cómoda para el Gobierno.
Mediante la entrega de jugosos subsidios y no menos tentadoras cuotas de poder, logró que la CGT de Hugo Moyano, que encarna a ese sindicalismo tradicional que antes deploró, se le alineara para muchos fines útiles: someter a los trabajadores a la aceptación de aumentos salariales absurdos frente a la devoradora inflación, aniquilar cualquier movimiento de protesta que no fuera manejado por esa corporación, sumar el respaldo de columnas de gente a los actos del Presidente.
Pero todo tiene un precio. Cuando los aliados son impresentables, se debe recurrir también a acciones poco elegantes.
Kirchner, frente al escándalo del 17 de octubre, no pudo decirle a Moyano que se fuera definitivamente de su lado.
Temió tener que pagar demasiado alto el valor de esa jugada.
Mucho se ha hablado ya de los hechos del martes pasado. Se comparó a ese enfrentamiento de patoteros borrachos, drogados y armados, parte del ejército a "sueldo" para la violencia, con los hechos del 20 de junio de 1973 en Ezeiza: nada más lejano.
Aquella fue una batalla entre ideologías, ésta fue una pelea entre matones a sueldo sin una sola idea política.
Se habló sobre la ausencia de la policía en la quinta de San Vicente. Tal vez esa fue la señal más grave de la enfermedad que padece el poder político de hoy: dejar a la sociedad huérfana de Estado.
Para evitar costos, el Gobierno se compró un terreno lleno de alimañas.
No hay excusa posible para un Estado que cede el monopolio del control y la fuerza a grupos privados, violentos y a sueldo, como los que actuaron al lado del mausoleo para Perón.
Casi todos los argentinos vieron por televisión que desmadrados se molían a golpes y disparaban armas de fuego en un predio que pertenece al gobierno de la provincia de Buenos Aires, sin que se viera a un solo policía tratando de reprimir esos hechos y de detener a sus responsables.
El ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, afloró como uno de los principales responsables de esa anarquía, con la responsabilidad política máxima del gobernador Felipe Solá. Pero nadie quiso pagar un precio. Nadie renunció.
Tampoco renunció Hugo Moyano a la conducción de la CGT, aunque se haya hecho público que un empleado de su hijo fue el famoso tirador cuyo rostro dio la vuelta al mundo. "¿Por qué debería renunciar?", se preguntó en una parodia de conferencia de prensa.
El presidente Kirchner mantuvo silencio por casi dos días. No habló a la sociedad ese mismo martes para pedir perdón y prometer que nunca más permitiría que algo así se repitiera.
Se tomó demasiado tiempo para pensar. Como pasó cuando la tragedia de Cromañón, Kirchner actuó como si él no tuviera nada que ver con eso, como si no tuviera nada que ver con el país.
Recién habló en un acto público, lleno de esa gente contratada con flamantes cascos de trabajadores -tan flamantes que revelan fácilmente que nunca se usaron-, y optó por una de las tesis que más le agradan: él fue la víctima. No los argentinos.
Las reacciones o llegan tarde o no llegan nunca. Mientras tanto, los argentinos parecen curados de espanto: a pocos días de aquel fatídico martes, son otros temas los que ocupan las primeras planas de los diarios, como por ejemplo, la violenta pelea entre barrabravas del fútbol, la inseguridad que lejos de atenuarse, se eriza cada vez más, pese a las falsas encuestas de opinólogos a sueldo.
Se sabe que los actores de la violencia son todos la misma cosa: la "mano de obra desocupada" de esta nueva era en la historia del país, que parece nunca querer corregir sus peores errores.
Mientras haya matones a sueldo, manifestantes a sueldo, fuerzas de choque a sueldo, los políticos suelen sentirse "seguros" de lograr sus objetivos. Y la realidad no los desmiente.
Frente a tanta desvergüenza, los ciudadanos pasan del estupor al olvido. Es que hay que olvidar para seguir hacia delante: aunque los obstáculos sean millones, hay que sobrevivir.
Pero a la larga, los dirigentes siempre terminan pagando sus deudas a la sociedad, aunque ésta, hasta ahora, siga sin ser resarcida de tantos desatinos.
CC EMJ I-6601
DYN 14:59 10-22-06

viernes, octubre 20, 2006

Buenos Aires, visto por una Española


Buscando en mis documentos encontre este escrito envíado por mi querida amiga Celia de Canarias, que estuvo en Bs.As. hace un año ya. A su regreso a España, escribió lo vivido y visto en Argentina. Me llamó la atención su forma de observarnos y sacar conclusiones, que luego evaluandolas fueron exactas....... aclaro que a Celia la conocí a través de esto que es un misterio para mi aún, jugando al bridge online. Son las cosas buenas que nos da la Web.


"Tengo tantas cosas en mi cabeza que en primer lugar, tendré
que organizarla.


Llegamos a Argentina con la primavera. Como es Argentina ?
Nunca he querido ser una viajera de masas, me gusta más ser
viajera cronista, ver lo que quiero y cuando quiero.

Aunque el motivo principal del viaje era ir a Chile a ver a
unas amigas luego quisimos reunirnos con los demás amigos que
se encontraban en Buenos Aires.

Todos conocemos un "tango" es la expresión de la vida misma
entre sus habitantes que el 40% desciende de italianos el otro 40%
de españoles y el 20% restante de otras latitudes.

En Buenos Aires todo es inmenso y grande.
Contradictoria, cosmopolita, culta elegante, con casi 500 años de
su fundación es una ciudad ...............no veo el
calificativo exacto para clasificarla, bajo mi punto de vista.
Podría ser caótica? llena de adjetivos inmensos como es ella
toda.

Yo tenía mas o menos mi plan y lo que quería ver. Pero sobre
todo quería ver a los amigos ...si esos que cada noche nos
vemos en el lobby de BBO, luego a las amigas que desde hace
años nos intercambiamos e-mails, noticias y estamos en
contacto cibernético.

Escribiendo esto me viene a la memoria la letra de una canción
preciosa que se titula "COSAS QUE PASAN" Era mi preferida hace
miles de años. De José Larralde argentino...mirar las estrofas
desgarradoras, como es el tango y como es su voz....
COSAS QUE PASAN

Nadie salió a despedirme
cuando me fui de la estancia
solamente el ovejero, un perro nomás,
Cosas que pasan.
El asunto, una zoncera,
un simple cambio de palabras,
y el olvido de un mocoso,
del que puedo ser su tata.
Y yo que no aguanto pulgas, a pesar de mi ignorancia......

Todo lo que he visto lo he visto desbordado, es como cuando te compras un
traje 2 tallas mayor y quieres que te quede bien y dices muchas cosas
inexactas para convencerte de la buena compra.

Los argentinos utilizan muchos calificativos, no saben decir las cosas
claras y concisas;
-me llamo la atención un aviso en un paso de
peatones, " PEATÓN NO AVANCE POR LA BOCACALLE SIN PASOS AUTORIZADOS"
con lo fácil que seria poner NO CRUZAR. Y el rótulo o placa en un
dentista, "sistema integrado de alta complejidad odontologizada".

- los paseadores de perros, y que no hay ningún
perro vulgar callejero...todos son de raza.
- El saludo de los hombres que se besan.
-la librería ateneo.
-El museo de bellas Artes.
Bueno no voy a contar los edificios y cosas tan bonitas que me
impresionaron. Solo sé que mi hotel estaba en un barrio muy bueno y
me daba la sensación que caminaba por la calle Jorge Juan o
Hermosilla de Madrid. Y la calle Santa Fé, que la cruzaba como Goya.

_ me llamó la atención la cantidad de libros sobre el sicoanálisis y
en busca del "yo" que existe en las librerías, da la sensación que el
argentino busca identidad en todo y anda detrás de ella analizando
sus interioridades y despreocupándose de la realidad.

Tengo miles de anécdotas en lo referente al intercambio de ideas con
varios argentinos/as anónimos.

En resumidas cuentas: un país GRANDE, cantidad de recursos ( hasta los
verbales) Prepotentes en las formas, seductores en los modos y
tangueros en sus ideas. En fin una maravilla de lugar y para los que
tenemos Euros.............. una bicoca.

Ya hable de Buenos Aires en mis opiniones así que voy a poner unos
carteles que me llamaron la atención.
Recorridos en la ciudad de BnosAires, que dan cuenta de pasados
coloniales o imperiales, pintorescos o desvastados, es para ir
acompañada de un buen guía porque parece que cada rincón ofrece
una historia.
Para no repetir lo mismo que antes conté en "bravisiiimos amig@s
argentinos" http://groups.msn.com/amigosdezone
Ahora mismo estoy oyendo unos tangos de Osvaldo Pugliese, se
llamaba un trabajador de la música.

Miro letras de tangos y todos son desgarradores ...
" tus manos desatan caricias que me atan......"
¡¡¡bueno!!! no sé qué me asombro???, las coplas españolas de la Piquer eran por el estilo. lo he puesto en mi espacio de msn



pd. esto es para los que me pidieron mis impresiones.

en la página de amigos contaremos la reunión.

besitos.

Celia.