Apostemos a la Esperanza y al Amor!!
Feliz Año 2007
viernes, diciembre 29, 2006
martes, diciembre 26, 2006
¿Felicidades?
Felicidades?
Terminamos el año, cada vez son mas cortos, pero con mayor inseguridad.
Sin sacar cuentas las muertes son mas violentas, las edades mas bajas,
y nosotros como ciudadanos luchando contra el crimen.
y nosotros como ciudadanos luchando contra el crimen.
Es posible?
No seguro que no. Sería bueno que pudiéramos disfrutar de la vida sin pensar
que cuando salimos a la calle puede que no volvamos a entrar a nuestra casa.
que cuando salimos a la calle puede que no volvamos a entrar a nuestra casa.
No es pesimismo, es ver que podemos solucionarlo, no se como pero que se puede.
Tal vez es demasiado optimismo, el imaginar que en un futuro próximo nuestros hijos entren y salgan viviendo su vida y juventud como la vivimos en un pasado no tan lejano.
Tal vez es demasiado optimismo, el imaginar que en un futuro próximo nuestros hijos entren y salgan viviendo su vida y juventud como la vivimos en un pasado no tan lejano.
Recuerdo que en mi adolescencia vivíamos en un barrio oscuro. Volvíamos de la facultad, o de practicar deportes tarde. Jamás pensamos que nos podía suceder algo malo. El agente de policía caminaba a distancia protegiéndonos. Vivíamos a pleno, si un adolescente moría, era una enfermedad o un accidente inesperado, nunca a manos de los delincuentes o la inoperancia del estado (salvo casos muy contados).
Los delincuentes mas avezados tenían códigos, hasta eso se perdió.
Se puede revertir esta situación? Si!! con educación, prevención, con las mismas posibilidades para todos, poniéndonos las pilas para actuar cuando el caso lo requiera.
Si salvamos a un niño de la calle, lo estaremos salvando de la delincuencia, la droga, la muerte.
Actuemos, no esperemos que el estado lo haga, están muy ocupados en ver quien va a ser el candidato elegido. Mientras tanto el mal avanza y nosotros somos rehenes de la inoperancia.
susrey
susrey
sábado, diciembre 23, 2006
Felices Dias!!
Que al celebrar la Navidad, no olvidemos a los ausentes, hijos, padres, hermanos y dios ponga en nuestros corazones la esperanza para el futuro."Que los caminos se abran a tu encuentro, que el sol brille sobre tu rostro, que la lluvia caiga suave sobre tus campos, que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratuidad el recuerdo precioso de las cosas buenas de la vida.
Que todo don de Dios crezca en ti y te ayude a llevar la alegría a los corazones de cuantos amas.
Que tus ojos reflejen un brillo de amistad, gracioso y generoso como el sol, que sale entre las nubes y calienta el mar tranquilo.
Que la fuerza de Dios te mantenga firme, que los ojos de Dios te miren, que los oídos de Dios te oigan, que la Palabra de Dios te hable, que la mano de Dios te proteja, y que, hasta que volvamos a encontrarnos, otro te tenga, y nos tenga a todos, en la palma de la mano."
viernes, diciembre 15, 2006
Lejos hacen Patria!!!
Que lleguen nuestros más sinceros deseos de Paz y Felicidad en esta Natividad del Señor y augurios de éxitos en el año que se inicia. ________________________________________
En estas fiestas, cuando nuestros sentimientos están más cerca de Dios, le hago llegar mi agradecimiento a usted y a todos aquellos que nos apoyan, docentes, alumnos, funcionarios, periodistas y personas de todas las edades; para cumplir con nuestro propósito, de recordar hechos pasados que hacen a la historia de nuestra Antártida, para que se conozcan y sirvan de ejemplo a las generaciones futuras y así demostrar que con trabajo, esfuerzo y sacrificio se pueden lograr las metas que se propongan, para vivir en un mundo mejor.
DOS PALABRAS QUE SON UN TODO, "BIEN COMÚN"
En el último Informe de Prensa, perdido en el fondo del mismo, publicamos una nota para la reflexión que se titulaba Dos palabras que son un todo, “Bien Común”, lo cual no pasó inadvertido, porque recibimos muchas respuestas donde reflexionaban sobre el mensaje; lo que nos llevó a repetir ahora su contenido junto a esta tarjeta, en este momento donde nuestros corazones están abiertos a las cosas buenas.
En esa nota le comentábamos que hacia unos días habíamos recibido un mensaje de un gran amigo, que nos decía, entre otras cosas: "felicitaciones por ese logro que constituye un hito, en una larga trayectoria dedicada a impulsar el BIEN COMÚN en una sociedad confundida", lo que nos llenó de orgullo, nos conmovió y nos hizo reflexionar.
Al ser reporteado por distintos medios de prensa, en mi visita a Río Gallegos, un periodista me pregunta, cual es el objetivo de la Fundación Marambio, espontáneamente contesté, el BIEN COMÚN; hice un paréntesis y continué diciendo puntualmente cuales eran los mismos; al manifestar esas dos palabras que llegaron con la misma fuerza como las había recibido, ya que mucha gente en los días posteriores me hizo referencia al respecto en distintas oportunidades.
Si todos los individuos antes de tomar una decisión pensarían en el BIEN COMÚN, sería otra nuestra suerte, porque actuarían en bien de la humanidad.
Si nuestros gobernantes, legisladores, juristas, intelectuales, policías, militares, periodistas, religiosos, docentes, alumnos, en fin... todos, tendrían siempre presente que sus actos tienen como objetivo el BIEN COMÚN, la suerte de la humanidad sería otra.
Por eso es muy importante que antes de proponer, analizar, firmar, decidir, juzgar, perdonar, enseñar, que pase por cada conciencia la convicción de que lo que estamos haciendo es para el BIEN COMÚN.
Es tan importante actuar con esta filosofía del BIEN COMÚN, que hasta los egoístas pueden beneficiarse, porque el BIEN COMÚN es para todos, hasta para aquellos que poco hacen por impulsarlo
jueves, diciembre 14, 2006
UNO...
ADAPTACION DEL TANGO
"UNO"
por Armando Rivas
Uno busca lleno de esperanzas
El camino que los sueños
Prometieron a sus ansias
Sabe que la lucha es cruel y es mucha
Pero lucha y desangra
Por la fe que lo empecina
El camino que los sueños
Prometieron a sus ansias
Sabe que la lucha es cruel y es mucha
Pero lucha y desangra
Por la fe que lo empecina
Uno ve arrastrarse a la Argentina
Y la quiere levantar
Uno está tan solo en su misión
Pero uno pone todo el corazón
Precio de un intento iluminado
En un país que se venera
Con pasión de libertad
Y la quiere levantar
Uno está tan solo en su misión
Pero uno pone todo el corazón
Precio de un intento iluminado
En un país que se venera
Con pasión de libertad
Sublime trascendencia liberal y nacional
Si yo tuviera esa nación
Que Alberdi construyó
Si yo pudiera como ayer
Llegar y progresar
Es posible que esa angustia
Que hoy abruma a la Argentina
Con tesón ya se curara
Sin pensar en los perversos
Demagogos populistas
Que causaran su pesar
Si yo pudiera realizar
Un sueño nacional
Y con su Constitución
La libertad volver a darle
Me abrazaría a esa ilusión
Para volver a ser.
Si yo tuviera esa nación
Que Alberdi construyó
Si yo pudiera como ayer
Llegar y progresar
Es posible que esa angustia
Que hoy abruma a la Argentina
Con tesón ya se curara
Sin pensar en los perversos
Demagogos populistas
Que causaran su pesar
Si yo pudiera realizar
Un sueño nacional
Y con su Constitución
La libertad volver a darle
Me abrazaría a esa ilusión
Para volver a ser.
martes, diciembre 12, 2006
AGARRATE CATALINA
agarrate catalina
Es una murga uruguaya, buenisimaaa. Vale la pena verla . Chavez esta en todas partes.
lunes, diciembre 11, 2006
viernes, diciembre 08, 2006
Carton lleno
Ya estamos todos, llegó el benemerito Chavez.
Vino a salvarnos con su dinero.
Gracias!!! me gustaría mas que ayudara a sus
hermanos venezolanos, muchisimos de ellos en la miseria, durmiendo en las calles.
La caridad bien entendida Sr. Chavez comienza por casa.
lunes, diciembre 04, 2006
Estuvimos ahi!!
Que cerca estuvimos, que bien que la peleamos.
La próxima la traemos.
Gracias equipo, por hacernos vibrar y
sentir que juntos podemos.
La famosa Davis nos es esquiva,
pero no por mucho tiempo,
estuvimos muy cerca de ella y se nos tiene que dar.
Gracias Nalba, Calleri, Chelita, Acasusso, dejaron todo en la cancha
sábado, diciembre 02, 2006
Liberalismo y consenso popular
El siguiente artículo fué escrito por
Alejandro Sala y se publicó en Economía
para todos. Merece la pena leerleo completo.
A pesar de representar aquellas políticas que podrían conducir a nuestro país hacia el progreso y el desarrollo, el liberalismo continúa siendo comprendido e impulsado por una minoría de la sociedad argentina.
El liberalismo nunca ha tenido consenso popular en la Argentina. Buena parte de los problemas de nuestro país se explican por ese motivo. El razonamiento es simple: si la aplicación de aquellas políticas que conducen al progreso del país y el bienestar del pueblo son rechazadas por la abrumadora mayoría de la población, es lógico que vivamos inmersos en el fracaso, la frustración y la decadencia. Esto no es culpa del Fondo Monetario Internacional (FMI), los militares del Proceso, Tabaré Vázquez –el nuevo enemigo público número uno– o Carlos Menem (por mencionar sólo a algunos de los sindicados como culpables de nuestros males). La raíz del mal está en las decisiones que los argentinos, colectivamente, elegimos tomar. En veintitrés años de democracia, hemos elegido a Raúl Alfonsín, dos veces a Menem, a Fernando De la Rúa y a Néstor Kirchner. No nos quejemos entonces...
¿Hay alguna posibilidad de que el liberalismo sea revalorizado por la sociedad argentina? Por el momento, eso parece difícil. No están dadas las condiciones para que eso ocurra. La condición esencial que tiene que darse para que el liberalismo obtenga consenso popular es que la sociedad se torne más racional, que se dejen de lado los prejuicios y que se consideren básicamente los hechos y no las fantasías. Hay un ejemplo bastante reciente que ilustra bien esta idea.
A comienzos de 2001, el entonces presidente Fernando De la Rúa designó como ministro de Economía a Ricardo López Murphy en reemplazo de José Luis Machinea. López Murphy intentó llevar adelante un plan económico duro, exigente, que demandaba un esfuerzo importante por parte del conjunto de la sociedad, aunque si se hubiese aplicado, seguramente hubiera producido resultados positivos. Sin embargo, ese plan de López Murphy y la propia figura personal del ministro suscitaron un grado tal de rechazo popular que De la Rúa se vio obligado a relevar a López Murphy y designar en su lugar al mucho más aceptado popularmente Domingo Cavallo, quien no tuvo mejor idea que tratar de apagar el incendio con nafta y llevó al país “de cabeza” al corralito, la devaluación, los muertos en la Plaza de Mayo y a De la Rúa al helicóptero.
¿Qué enseñanza cabría esperar que la sociedad extraiga de estos episodios? Bueno, lo lógico sería pensar que el pueblo argentino comprendió que López Murphy tenía razón y que, a pesar de la dureza de su programa, hubiese sido mejor seguir aquel camino que el que se siguió después. Si esa fuera la conclusión extraída de aquellas experiencias, hasta cabría decir que “no hay mal que por bien no venga”. Pasamos todo lo que pasamos pero, al menos, aprendimos cuál es el camino, entendimos que en economía no se puede hacer cualquier cosa sino que se debe hacer lo que corresponde o, de lo contrario, hay que atenerse a las consecuencias, que siempre son peores que el costo de tener prudencia para administrar los asuntos del Estado.
¡Pero, no! ¡Aún hoy López Murphy sigue siendo demonizado como el ministro que quiso hacer un ajuste en contra de los intereses populares! Esto es apabullante. Porque estar equivocado forma parte de las posibilidades, pero negarse a corregir la equivocación habiendo tantas evidencias de ella resulta infinitamente peor.
Ahora bien, la incapacidad de las grandes masas populares para entender y aceptar las ventajas que el liberalismo depara es un dato concreto de la realidad argentina y aquellos que estamos enrolados y tenemos una actitud militante en favor del liberalismo lo debemos entender, admitir y adecuarnos a ese dato, no para resignarnos sino para adecuar nuestra conducta a esa realidad. De lo contrario, estaríamos incurriendo en un error simétrico al de quienes reniegan irracionalmente el liberalismo.
En un artículo publicado hace más de veinte años, Manuel Mora y Araujo escribió que “en un sistema político representativo, lo que los ciudadanos piensan es un dato esencial, no un accesorio; y las convicciones de los políticos pueden llegar a ser accesorias y no esenciales”. El problema de los liberales argentinos es que estamos tan convencidos de la validez de nuestras ideas –y lo bien que hacemos en estarlo, porque está fuera de discusión que las ideas liberales son acertadas– que nos olvidamos o desdeñamos el hecho de que la abrumadora mayoría de la población está en desacuerdo con el liberalismo. Los liberales tendemos a creer que, por el solo hecho de tener razón, estamos destinados a recibir la adhesión popular y, si eso no sucede, es porque hay algún tipo de “fantasma” que extravía al pueblo y le impide percibir cuál es el camino correcto. Todavía hay muchos liberales en la Argentina que piensan que una crisis grave tendría efectos positivos porque de ella el pueblo extraería como conclusión la conveniencia de aplicar el liberalismo. ¡Como si no hubiéramos pasado innumerables crisis y el liberalismo nunca fue valorizado por el pueblo argentino!
Por el contrario, la posibilidad de que el liberalismo obtenga consenso popular está relacionada con que el país se tranquilice, se serene y se estabilice. En ese marco, habrá espacio para un debate amplio, racional y profundo, donde la superioridad conceptual del liberalismo tendrá la ocasión de ponerse en evidencia.
Conviene recalcar esto: nada es más beneficioso para el crecimiento del liberalismo que el debate sereno, profundo y racional. En el marco del caos, la desesperación y la angustia, el liberalismo no crece, el pueblo le rehuye y se aferra a los salvadores mesiánicos. ¿Se generarán en el futuro previsible condiciones favorables para que se abra un debate que deje espacio para el desarrollo del liberalismo? Por el momento, es imposible predecirlo. Pero estemos atentos... ©
viernes, diciembre 01, 2006
Dia Mundial de la lucha contra el Sida
martes, noviembre 28, 2006
Copa Davis
Por fin llego diciembre, y la final de la Davis.
Confiemos en ganar pero si no fuera a si debemos sentirnos mas que satisfechos por haber llegado a instancias finales.
Si ganamos somos monstruos, si perdemos pecho frío.
Si señores así es. El argentino es elitista hasta la médula no hay nada que lo conforme.
Muchas veces al oír estas derivaciones ante los triunfos y las derrotas, deduzco que la persona que las emite a de estar primera en todo lo emprendido.
Pensemos lo siguiente, cuanta gente juega al tenis en el mundo? Yo ni idea pero supongo que muchísima, cuantos llegaron a los primeros puestos del ranking mundial? Los dedos de la mano sobran, entonces aplaudamos vamos a sentirnos orgullosos cualquiera sea el resultado y alentemos a este pequeño puñado de argentinos que tan bien nos representan en el mundo.
susrey
lunes, noviembre 27, 2006
Decir No
No es no, y hay una sola manera de decirlo.
No. Sin admiración, ni interrogantes, ni puntos suspensivos.
No, se dice de una sola manera. Es corto, rápido, monocorde, sobrio y escueto.
No. Se dice una sola vez, No. Con la misma entonación.No. Como un disco rayado, No.
Un No que necesita de una larga caminata o una reflexión en el jardín, no es No.
Un No que necesita de explicaciones y justificaciones, no es No.
No, tiene la brevedad de un segundo.
Es un No para el otro, porque ya lo fue para uno mismo.
No es No, aquí y muy lejos de aquí.
No, no me deja puertas abiertas ni en trampa con esperanzas, ni puede dejar de ser
No, aunque el otro y el mundo se pongan patas arriba.
No, es el último acto de dignidad.
No, es el fin de un libro, sin más capítulos ni segundas partes.
No, no se dice por carta, ni se dice con silencios, ni en voz baja, ni gritando, ni con la cabeza gacha, ni mirando hacia otro lado, ni con símbolos devueltos; ni con pena y menos aún con satisfacción.
No es No, porque no. Cuando el No es No, se mirará a los ojos y el No se descolgará naturalmente de los labios.
La voz del No, no es trémula, ni vacilante, ni agresiva y no deja duda alguna.
Ese No, no es una negación del pasado, es una corrección del futuro.
Y sólo quien sabe decir No puede decir Sí.
anónimo
viernes, noviembre 24, 2006
Los problemas los buscamos solitos.
Los argentinos, los problemas los buscamos solitos.
Si practicáramos por las noches no saldrían tan bien.
Esto no comienza ahora, diríamos que con los años se fue acrecentando hasta llegar a la actualidad.
¿Tan poco nos quieren? El mundo esta en contra nuestro? . Es que nos va tan bien que la envidia no nos deja crecer.
Por favor, pensemos un poquito. Nos están poniendo contra un país hermano como lo es Uruguay. Lo último lo oí hoy por radio cuando oyentes llamaban para pedir que echáramos a los uruguayos del suelo argentino, estamos en nuestro sano juicio?
Las papeleras contaminan. No vamos a discutirlo. Me pregunto y muchos de ustedes lo harán, donde estaban nuestras autoridades cuando semejante proyecto comenzó a concretarse? Cuando se firmaron los documentos para la construcción de la fábrica?
Hoy resulta que nuestro Presidente rogó a Tabaré Vazquez “que por favor discutiéramos de qué forma podíamos correr desde allí a Botnia para que no contamine visualmente y no nos genere la duda de una futura contaminación.”
¿Será la visión lo que nos va a contaminar o el agua del rio Uruguay será la contaminada?
Visto desde la costa de Gualeguaychu , una enorme mole se levanta hacia nuestro país entiendo y desearía que nunca se hubiera hecho, pero que nos pasó, nos quedamos dormidos una vez mas? No culpemos a Uruguay de algo que solo nuestras autoridades tienen la culpa.
susrey
martes, noviembre 21, 2006
La violencia en el futbol
La violencia en el fútbol Un intento dictatorial puede asesinar una pasión
Gustavo Lazzari
Tras los sucesos de San Vicente donde facciones políticas se enfrentaron con violencia (golpes, piedras y disparos de armas de fuego) toda la atención se dirigió paradójicamente a la violencia en el fútbol.
La seguridad en los estadios de fútbol es provista de manera mas que ineficiente por la autoridad policial, contratada para cada partido por los clubes. Los clubes pagan por cada agente que la autoridad pública dictamina que tienen que contratar.
De esta manera se crea un sistema perverso. Cuanto mas inseguridad, mayor es la cantidad de agentes, por lo tanto, mayor recaudación.
En la Argentina el problema es la inseguridad en todos los ámbitos, no sólo en el fútbol. La cantidad de homicidios se triplicó en diez años, los robos son frecuentes y nuevas modalidades como el asesinato de ancianos y los secuestros aterran a la población.
En cuanto a la inseguridad en el fútbol, el gobierno opta por medidas ridículas e inútiles. Lejos de disminuir la violencia la incrementa. Desde prohibir determinado tamaño de banderas, los bombos y las banderas de palo hasta la reciente prohibición del acceso de los simpatizantes visitantes y no socios a los espectáculos.
Muchos dirigentes, íntimamente ligados a la administración K, están soñando en crear “un nuevo modelo de hincha”: el abonado. La intención es europerizar a los aficionados.En este, como en otros aspectos, se refleja un espíritu dictatorial y un profundo desconocimiento del problema.
En la Argentina, el fútbol no es un deporte, es una pasión. La esencia del fútbol argentino es la pasión, un sentimiento individual, subjetivo, e inexplicable.Los funcionarios deberían leer las banderas que la gente lleva a los estadios “un sentimiento inexplicable”, “una pasión descontrolada”, “la única droga que alegra mi vida”.
Deberían escuchar y sentir un cántico habitual, por demás ejemplificador “a mi no me interesa en qué cancha jugués, local o visitante yo te voy a ver, ni la muerte nos va a separar, desde el cielo te voy a alentar” . Técnicamente se pretende la aplicación de un modelo dictatorial socialista al fútbol. Así como los socialistas hablaban del “hombre nuevo”, Raúl Gámez (1), y otros referentes del Kirchnerismo hablan del “hincha nuevo”.Intentar cambiar la esencia es típico de dictadores.
El gobierno pretende, simpatizantes “sentados”, “silenciosos”, y que no rivaliden cánticos y pasiones con los adversarios. Pocas palabras pueden definir tal desatino. ¿política de la amargura?, ¿”pechos fríos” al poder?.El fútbol es una actividad privada. Es necesario sacar la política del fútbol. Es necesario privatizar la seguridad.
Que cada club contrate los agentes o las empresas necesarias para garantizar el orden. Es necesario también blindar los negocios del fútbol de la voracidad política. Ante un año electoral, es tentador coptar una caja de millones como lo es el fútbol. Lo mas importante es sin duda estar atentos al intento dictatorial de cambiar la esencia, de neutralizar una pasión. La amargura no puede ser políticamente legislada en detrimento del sentimiento de millones de hinchas condenados a ser espectadores de tribunas vacías.
Lejos de prohibir la pasión, debería prohibirse la ineficiencia.
(1) Raúl Gamez es dirigente del Club Velez Sarfield, y propuso oficialmente que en los partidos de fútbol solo haya simpatizantes locales.
fundación atlas
lunes, noviembre 20, 2006
¿Es un chanchullo?
Diciembre del 2001No queremos volverlo a vivir.
Las declaraciones de R. López Murphy me llevan a pensar lo siguiente:
¿Es un chanchullo?
Si es así! Un tremendo chanchullo. No solo es unirse para derrotar a un gobierno por medio de las elecciones sino, unirse por el espanto.
Sabemos que estas trenzas nunca llegan a buen puerto, la experiencia de tristes alianzas del pasado no es solución para sacar a nuestra Patria adelante.
Tal vez si el armado de un partido con los mismos ideales, de avanzar contra la desidia, la inoperancia, la corrupción, la falta de valores en nuestra sociedad, es lo que falta.
El prostituirse en política es algo habitual, basta leer los diarios y oír las noticias radiales para darnos cuenta de que es moneda corriente. ¿Pero es lo que queremos?
NO al menos la idea que tengo de República no es eso. Si unir a los mejores, los idóneos, donde la corrupción quede fuera. No al negociado de bancas y lugares que luego cambian de lugar como de silla en el baile.
Saber diferenciar el amor del momento al de toda la vida, y preguntarnos ¿que amamos?, la política eleccionaria ó la de sacar al país del estancamiento educativo, moral y que todos los ciudadanos tengamos las mismas oportunidades.
Ricardo López Murphy, no se cual va a ser su decisión a la hora de actuar, solo se que me siento orgullosa de seguir a un líder que aún conserva intactos estos valores.
Si la coalición se da, que sea de la mejor forma posible y sino es así, esperemos a volar como águilas dentro de nuestra patria y no como simples palomitas en bandada siguiendo la manada.
Sabemos que estas trenzas nunca llegan a buen puerto, la experiencia de tristes alianzas del pasado no es solución para sacar a nuestra Patria adelante.
Tal vez si el armado de un partido con los mismos ideales, de avanzar contra la desidia, la inoperancia, la corrupción, la falta de valores en nuestra sociedad, es lo que falta.
El prostituirse en política es algo habitual, basta leer los diarios y oír las noticias radiales para darnos cuenta de que es moneda corriente. ¿Pero es lo que queremos?
NO al menos la idea que tengo de República no es eso. Si unir a los mejores, los idóneos, donde la corrupción quede fuera. No al negociado de bancas y lugares que luego cambian de lugar como de silla en el baile.
Saber diferenciar el amor del momento al de toda la vida, y preguntarnos ¿que amamos?, la política eleccionaria ó la de sacar al país del estancamiento educativo, moral y que todos los ciudadanos tengamos las mismas oportunidades.
Ricardo López Murphy, no se cual va a ser su decisión a la hora de actuar, solo se que me siento orgullosa de seguir a un líder que aún conserva intactos estos valores.
Si la coalición se da, que sea de la mejor forma posible y sino es así, esperemos a volar como águilas dentro de nuestra patria y no como simples palomitas en bandada siguiendo la manada.
SusRey
sábado, noviembre 18, 2006
Halcones ó Palomas?
Las declaraciones de Ricardo López Murphy en Río Negro evidencian un cambio de actitud. La posibilidad de pactos solo con fines electorales parecen haberlo animado a mostrarse con mayor firmeza.
Los sucesos de Misiones o tal vez el hecho que Lavagna haya sido funcionario de Alfonsín y no hace mucho haya representado a Duhalde en el gobierno de Kirchner, lo hayan decidido a hablar más como ciudadano, que como político.
Ya las alianzas sustentadas con el único propósito de llegar al poder han fracasado en demasiadas oportunidades como para permitirse el lujo de cometer el mismo error.
Los ciudadanos que comprenden la gravedad de la situación y no se encuentran anestesiados por esa droga llamada "a mi me va bien", pretenden una actitud mas aguerrida en los dirigentes. Se sienten más representados por las palabras del Rabino Bergman que por los discursos "pacificadores" de Macri.
"Se puede compartir la ruta solo con quienes tienen el mismo objetivo" ha sostenido La Gaceta en forma incansable y sería un gran error no destacar que tal vez no haya muchas oportunidades para que la sociedad soporte "más de lo mismo".
La Democracia está en crisis porque han abusado de ella y la República está herida porque no se han respetado las instituciones, ni la Ley y mucho menos la Constitución.
No es con mensajes de "buena voluntad" que se evitará que se continúe con el actual proceso anárquico y disolvente, donde triunfa la prepotencia, donde se enseñorea la inseguridad y donde solo existen "derechos humanos" para ladrones y asesinos.
Un país no se construye con "encuestas" sino con verdaderos estadistas, con los que laboran sobre el futuro y no sobre la coyuntura.
Los índices de corrupción son alarmantes, la libertad de prensa en peligro y solo es cuestión de tiempo arribar a una verdadera crisis energética, inevitable por la falta de obras necesarias en tal sentido.
Solo se escuchan discursos vacíos de contenido, donde algunos obsecuentes insisten que la "Primera Ciudadana", quien dijera renunciar al título de "Primera Dama", sería la mejor candidato para presidir Argentina... Siendo Senadora por Buenos Aires ¿Ha sido tan brillante la gestión en defensa de los bonaerenses que merece postularse para gobernar el país?.
Muchos serán los votos que habrá de "conquistar" apelando al "estilo Rovira" con dádivas, promesas y amenazas si el oficialismo continúa con el deseo desea ganar las elecciones en el 2007, pero debería tener en cuenta que podría repetirse el "efecto Piña".
Es necesario un acuerdo entre los políticos de la oposición, donde se comprometan a respetar ciertas normas básicas que aseguren sobretodo la independencia de la JUSTICIA porque de la mano de ella llegaría la seguridad, la educación, la salud y el progreso.
Todo pacto solo con fines electorales solo lograr visos de contubernio.
¿Será capaz la clase política de remontar vuelo con la decisión de los halcones o continuará con la actitud mansa y sumisa de las palomas?
¿Será capaz la clase política de remontar vuelo con la decisión de los halcones o continuará con la actitud mansa y sumisa de las palomas?
Mientras tanto avanza el enemigo y todos los días se resignan derechos...
Horacio Dupuy
Horacio Dupuy
martes, noviembre 14, 2006
Se terminó D´Elia?
No seamos ingenuos. De ahora en más tenemos D´Elia para rato, y pensemos como?
Hasta ahora solo se limitó a: tomar comisarias, cortar alambres en propiedades privadas, contramarchas, etc. De ahora en mas la actuación de este individuo será mucho peor, salvo que un buen sueldo lo lleve a repensar que le conviene.
“Néstor Kirchner estalló de bronca. “¡Este muchacho se volvió loco!”, le dijo por teléfono desde Santa Cruz a uno de sus ministros de máxima confianza. “Lo quiero afuera ya mismo”, soltó luego, fulminante.” (La Nación)
Señor Presidente, no se volvió loco, siempre fue igual, o ud. no se había dado cuenta?
Una persona en sus cabales y sin protección jamás se atrevería a tomar una comisaría como lo hizo D´Elia para luego ser premiado con un puesto en su gobierno.
O sea, llevándolo al plano de la educación, es lo mismo que ver a un hijo pintando paredes en casa, pero como en ese momento estamos ocupados, dejamos que lo haga así no molesta. Pero cuando hace lo mismo y esa actitud nos pone mal lo reprendemos.
Ahora, esperemos las consecuencias de tanto jolgorio. Sus Rey
Hasta ahora solo se limitó a: tomar comisarias, cortar alambres en propiedades privadas, contramarchas, etc. De ahora en mas la actuación de este individuo será mucho peor, salvo que un buen sueldo lo lleve a repensar que le conviene.
“Néstor Kirchner estalló de bronca. “¡Este muchacho se volvió loco!”, le dijo por teléfono desde Santa Cruz a uno de sus ministros de máxima confianza. “Lo quiero afuera ya mismo”, soltó luego, fulminante.” (La Nación)
Señor Presidente, no se volvió loco, siempre fue igual, o ud. no se había dado cuenta?
Una persona en sus cabales y sin protección jamás se atrevería a tomar una comisaría como lo hizo D´Elia para luego ser premiado con un puesto en su gobierno.
O sea, llevándolo al plano de la educación, es lo mismo que ver a un hijo pintando paredes en casa, pero como en ese momento estamos ocupados, dejamos que lo haga así no molesta. Pero cuando hace lo mismo y esa actitud nos pone mal lo reprendemos.
Ahora, esperemos las consecuencias de tanto jolgorio. Sus Rey
domingo, noviembre 12, 2006
La importancia de los valores vividos
Publicada 09/11/2006Educación / Federico Johansen
De nada sirve intentar transmitir ciertos valores a las nuevas generaciones si no los trasladamos a nuestras propias actitudes: educar con el ejemplo no es una frase hecha, sino un imperativo.
Desde hace tiempo escucho que muchos problemas de la humanidad actual se deben a una crisis de valores. No creo que los valores hayan cambiado mucho, al menos en el ámbito teórico.
Quizá algunos hayan subido o bajado ligeramente en la escala de cada sociedad. Sin embargo, básicamente seguimos buscando para nuestros descendientes lo mismo que nuestros ancestros pretendían para nosotros. Lo que sí ha cambiado sobremanera es la forma de transmitirlos. Hay un viejo adagio educativo que reza: “Explicamos todo lo que sabemos, pero enseñamos lo que somos”.
Ésta es una de las causas que permite explicar por qué cada vez menos gente encarna (intenta vivir en su propia vida) los valores que la sociedad reclama.
La irrupción de los medios de comunicación masiva ha hecho que los agentes educadores (familia, sociedad e iglesia) dejaran de ser los únicos y comenzaran a competir con un educador que con mucha frecuencia enseña valores contrarios a los que la sociedad le propone, aunque explique los otros.
Creo que la teórica crisis de valores no pasa por el cambio de los mismos, sino por la falta de interés individual, familiar y social por mostrar a las generaciones jóvenes cómo se viven esos valores.
Nuestros padres y abuelos luchaban mucho más por ser un ejemplo práctico, tratando de ser coherentes entre lo que pensaban, decían y hacían.
En nuestra realidad actual, parece que hay una incoherencia absoluta entre lo que reclamamos y lo que hacemos. Me permito una serie de ejemplos.
Mientras todos afirman que la educación es lo más importante, corremos feriados de un sábado a un lunes por razones turísticas, o los docentes hacen paros para defender la educación, o los padres permiten que los chicos falten a la escuela por cualquier tontería.. .. nota completa
sábado, noviembre 11, 2006
viernes, noviembre 10, 2006
LOS POLITIQUEROS/AS
Esta nota me la remitió mi amiga Gloria, siempre tan oportuna. Excelente a mi entender, lamentablente es una especie que se extiende a lo largo y a lo ancho de nuestro querido país.
Basta saber ver en distintas reuniones políticas para detectarlos al instante, existen en todos los partídos políticos.
Estará de moda la palabra Politólogo/a, cuidemos de ellos, es una plaga y a partir del 2007 tratarán de devorarse entre ellos.
Si alguien se sintio identificado, no ha sido mi intención, son solo personajes ficticios, de nuestra comedia nacional. sus
UNA RAZA EN FRANCO CRECIMIENTO
Por Carlos Schulmaister
Culpables de degradar el prestigio y la eficacia de la política, son considerados taimados, falsos, astutos, trepadores, ilusionistas, encantadores de serpientes, hipócritas, camiseteros, vividores y beneficiarios de la obsecuencia de diminutos servidores, asesores y lacayos; mediocres como ellos, dispuestos todos a vender la mitad de su conciencia al mejor postor y si el precio lo amerita la mitad restante. Para acceder al poder, mantenerse y consolidar sus posiciones e intereses personales, no trepidan en ser lamebotas del jefe sin violentar la regla de oro: primero ellos, después la secta, luego el partido y por último la Patria, y siempre leales, virtud que encarnan en proporción directa a la generosidad del jefe. ¡¿Qué son, fanáticos. ?! ¡Noooo..! Fanáticos de verdad son los otros, ¡los de abajo del palco! ¿Talentos o facultades especiales.? Nones: pensamiento regimentado; disponibilidad para la comparsa; movilidad satelital (alrededor del jefe); anticipación a sus deseos; rapidez para aplaudir y alabarlo; coraje para defenderlo ante quien sea porque “la política no es para los “pechos fríos” ni para los “perejiles”; etc. Más que ciencia, para ellos la política es arte, ¡Arte, arte! Artesanía. Del hartazgo de tanto politiquero ilustrado, de tanto fracaso y frustración, advino su generalizado rechazo y la opción por otros especímenes presuntamente incontaminados de codicia materialista, supuestamente mejores que aquellos. Desaparecido el cursus honorum aumentaron los politiqueros por inercia: los que no saben hacer nada pero siempre están, y a quienes igual hay que pagarles sueldos o dietas para no discriminarlos por. por. ¡¿por.?! Ni capacidades técnicas ni administrativas ni probadas evidencias de gestión. Ufanos universitarios de la calle, idóneos a priori sin prueba en contrario, a costa y cargo de la sociedad pero sin rectificación de errores cometidos. Nódulos enquistados, arribistas, langosteros y recienvenidos todo terreno, becarios permanentes hasta que aprendan a gobernar, después del próximo período. o sea, hasta jubilarse. Los incentiva el presupuesto estatal y la tajada, o sea, el llamado “costo de la política”, sesudamente estudiado por expertos buscadores del tope conveniente. Los oficialistas recomiendan maximizarlo para garantizar buena calidad de gestión, mientras la oposición se opone, a veces con resentimiento por haberse perdido tanta maravilla. Constituyen un subsector pesado de la burocracia estatal en el ámbito de la politiquería, ese espacio sustituto de la vida política institucional donde se procesa realmente la ciudadanía y la representación, escuela del oportunismo y la viveza criolla donde se compran, venden y cooptan almas, cerebros y manos. La cultura politiquera clausura el diálogo e introduce la negación del adversario, su ignorancia, el ninguneo y hasta la aniquilación según convenga en los hechos y el discurso. Ella enardece los reflejos defensivos de la tropa pues su moral debe sustentar el irrespeto hacia los otros, incapaces de nada bueno, corruptos y politiqueros, los buenos somos nosotros, sólo nuestra receta vale, sólo nuestros remedios curan, y los de ellos no sirven para nada. Las calidades politiqueras atribuyen rangos. El principal, el de la mesa chica, los históricos incorporados por arriba de a uno, en “paquetes” o en tandas; merituados por sus “históricos combates” o sus interesantes parentescos. Para ellos la permanencia, encumbramiento y protección de las “redes solidarias”. (para el caso de retiradas anticipadas); el desplazamiento a la capital provincial o a Buenos Aires para iniciar o proseguir carreras políticas donde se “corta el bacalao”. Y en la vejez, con abultadas jubilaciones y fojas de servicios a la vitrina de los bolas de de bronce del Partido. En segundo nivel los impresentables: camada indecorosa habitualmente en falsa escuadra, habituada a poner los pies en polvorosa, amparada en la sensible y piadosa “contención partidaria” que de máxima les ofrecerá una diputación por la sábana o un puesto de funcionario, y de mínima una suma mensual como supernumerario de algún senador o diputado nacional con aspiraciones. En el tercer nivel, en la base social, a mayores necesidades y urgencias mayores peleas por las migajas después de los premios mayores: los puestos municipales de planta permanente. Con tenacidad y obsecuencia el oficialista llegará, sobre todo en Patagonia donde el subempleo disfrazado funge como respuesta legítima a la escasa densidad demográfica. Mientras tanto, la sociedad -incluidos quienes miran la película por los MM- opina, legitima y apoya, desaprueba o rechaza las medidas de los politiqueros, se equivoca frecuentemente y resulta corresponsable de sus desaguisados tanto como de los correspondientes al sector político. Extendidas y diluidas las responsabilidades ninguno saldrá herido, ni su desempeño a macroescala será evaluado sino superficialmente. Como políticos virtuales, hacen como que gobiernan aunque sólo politiquean, y entre ellos se tratan con indulgencia corporativa: ¡si no se les pide a los grandes ni a los de arriba control de gestión ni relación de costo-beneficio. ¡por qué ensañarse con ellos!, reclaman sus parientes, ¡qué se gana con exigir a los Partidos y a los gobiernos garantías y salvaguardas de honestidad, transparencia y capacidad! Más fácil será buscar al candidato que anuncie que robará menos, o sólo lo imprescindible. Y entonces se lo vota y listo. Ésta es la Nueva Doctrina Popular Resignada. La alternativa, estimado lector, es luchar, arremangarse, ensuciarse los zapatos, transpirar como mínimo, alzar la voz y hacerse oír, denunciar, informarse y desconfiar de lo que lee, escucha y mira, discutir con sus compañeros, imaginar una salida, protestar todas las veces que haga falta sin dejar pasar ni una. Con que haga hasta ahí, después aparecerán las propuestas y las eventuales acciones, y entre ellas la expulsión definitiva de los politiqueros. De lo contrario, usted será corresponsable. En ese caso ya no denuncie. Será tarde nuevamente, e inútil.
Publicado el 06/11/06 23:36 Se lee en 4,97 minutos
IMPACTOSUR
Es duro pero bellisimo
Ray Charles - Georgia
Para mis amigos queridos. Los que me alientan, los que me acompañan..
Es increible... sus
Para mis amigos queridos. Los que me alientan, los que me acompañan..
Es increible... sus
miércoles, noviembre 08, 2006
Día Mundial de la LIbertad
Como para no festejarlo!!! Felicito a Fundación Atlas por su lucha por la Libertad.
Aclaración sobre el término "liberalismo"
En Estados Unidos, "liberalismo" significa ser partidario de un gobierno activista, intervencionista que expande su participación y su responsabilidad en la economía. En el resto del mundo esta posición se identifica con el socialismo o la socialdemocracia. El liberalismo tradicional, que defendemos en nuestra página, es partidario de reducir el papel del estado, garantizar el máximo de libertad individual, la libertad económica, la confianza en el mercado y la descentralización en la toma de decisiones. Tiene sus raíces intelectuales en pensadores como John Locke, Adam Smith y John Stuart Mill. Enfatiza la importancia de los derechos de propiedad y ve el papel del gobierno como el facilitador de la sociedad civil. En Estados Unidos, este liberalismo tradicional o clásico se denomina "conservadurismo". La oposición entre socialistas y liberales, en Estados Unidos se convierte en una oposición entre "liberales" y "conservadores". El origen de este trastruque conceptual está en la década de los 30. La palabra "socialista" nunca fue popular en Estados Unidos. El liberalismo, por el contrario, era un concepto prestigioso. De aquí que, al defender la política socialista del New Deal, Franklin Delano Roosevelt no la quisiera calificar como tal y prefiriera decir que era "liberal" porque el concepto de "liberalismo" había cambiado. Roosevelt era muy popular y consiguió imponer este trastrueque conceptual en Estados Unidos.
(Ver Los Puestos de Mando de D. Yergin)
domingo, noviembre 05, 2006
La mente amiga o enemiga?
Leer a Osho me da paz y por momentos me deprime. Estas apreciaciones sobre la mente, me parecieron brillantes, pero en el fondo me dejaron un sabor triste que me llevó a la realidad.
Pregunta: Me importan los hábitos de beber de mis amigos
Osho:
Osho:
No pienses en nada que concierna a otros. Y por eso sigues pensando. El noventa y nueve por ciento de lo que piensas concierne a otros. Tíralos lejos --- ¡lánzalos inmediatamente! Tu vida es corta, y tu vida se desliza fuera de tus dedos. ¡Cada momento eres menos y cada día estás menos vivo y más muerto! Cada cumpleaños es un día de muerte; otro año se fue de tus manos. Se más inteligente. No pienses en nada que concierna a otros. Entrénate contra la contaminación que es grande. Gurdjieff acostumbraba a decir a sus discípulos ...la primera cosa, la primerísima cosa, “Encuentra tu mejor característica, lo que mejor “no haces”, tu mejor característica de inconsciencia”. Cada una es diferente. Alguien está obsesionado con el sexo. En un lugar como la India, donde el sexo ha sido reprimido por siglos, esto ha sido una característica universal. Todos están obsesionado con el sexo. Alguien está obsesionado con la ira, otro obsesionado con la avaricia. Tienes que observar cual es tu obsesión básica. Así que encuentra tu característica más importante sobre la cual todo tu ego edifica el resto. Y está constantemente alerta respecto a eso, porque sólo puede existir si tú no estás alerta. Se quema inmediatamente en el fuego del despertar. Y recuerda, recuerda siempre, que no estás para cultivar lo opuesto. De otra forma, lo que sucede es que una persona llega a ser alerta en “ Mi obsesión es la ira, entonces ¡que puedo hacer? Debería cultivar la compasión”. “ Mi obsesión es el sexo,¿qué puedo hacer? Debería practicar brahmacharya, el celibato”. La gente se mueve desde un extremo al otro. Esa no es la manera de transformarse. Es el mismo péndulo, moviéndose de izquierda a derecha, de derecha a izquierda. Y así tu vida ha sido por siglos; es el mismo péndulo. El péndulo tiene que parar en la mitad. Y ese es el milagro del estar alerta. Sólo está alerta, “ese es mi trampa favorita, este es el lugar donde caigo y vuelvo a caer, es la raíz de mi inconsciencia.” No trates de cultivar lo opuesto a eso, pero revuelve todo tu despertar en él. Crea una gran pira del estar alerta, y se quemará. Y allí el péndulo se queda en la mitad. Y al parar el péndulo, el tiempo para. Pronto tú entras en el mundo de lo sin tiempo, sin muerte, eternidad.
La imagen espectacular es de Alexander Tsiaras
sábado, noviembre 04, 2006
Son Estudiantes?
Veo con estupor como la intolerancia se va haciendo dueña de todos los actos que se realizan.
Respecto al repudio que sufrió Ricardo López Murphy en la Universidad de La Plata, me lleva a pensar que los atacantes ni siquiera estan informados sobre el desempeño de dichas personas.
Son estudiantes? Si asi es tendriamos que reforzarles Historia porque demuestran un total desconocimiento de ella.
Son estudiantes? Si asi es tendriamos que reforzarles Historia porque demuestran un total desconocimiento de ella.
Ricardo López Murphy nunca fué funcionario de ningún gobierno de facto. " Los estudiantes repartían en las puertas de la facultad un volante que decía: "Funcionario de la última dictadura, funcionario civil como él dice, pero funcionario al fin". (La Nación)
En la actualidad es el político que resiste cualquier archivo.
Las autoridades de dicha Universidad repudiaron el hecho, aunque mas que por el ataque vandálico realizado tendrian que repudiar la falta de conocimiento de sus alumnos.
A estudiar se a dicho.
sus
viernes, noviembre 03, 2006
Chávez adelanta premios de Navidad
Es contagioso?
"El gobierno venezolano entregó bonos a los empleados públicos mucho antes de las fiestas navideñas. La oposición dijo que esta medida apunta a ganar votos para la reelección".
nota completa: http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=284366&IdxSeccion=100891
jueves, noviembre 02, 2006
No permitamos que nos invadan
Por SusRey
Si buscamos un significado a las cosas que nos pasan y ¿porque nos pasan? Nada más saber que nuestro País es como nuestra familia.
Nacimos en él, no lo elegimos, mas lo amamos como a nuestros padres hermanos, con sus defectos y sus virtudes.
Nacimos en él, no lo elegimos, mas lo amamos como a nuestros padres hermanos, con sus defectos y sus virtudes.
Pensemos en él como si fuera una gran familia, donde siempre hay un tío pedigüeño y llorón, una hermano que no es el soñado, pero solo nosotros podemos atacarlo, nunca dejemos que de fuera alguien lo quiera hacer, nunca se lo permitiremos.
La patria es igual, es nuestra y lamentablemente no es la anhelada, no la elegimos nacimos y nos hicimos grandes corriendo tras sueños que con el tiempo se fueron haciendo realidad, y ahora nos preguntamos que paso con nuestra gran familia, con nuestros antepasados, con nuestros sueños.
El mundo cambio, eso es obvio, las formas, el lenguaje, los estilos de vida, horarios, y fue tan vertiginoso que parpadeamos y ya nos vimos en otro siglo con cambios tan profundos que no llegamos a digerirlos.
Coherencia es la correcta conducta que debemos mantener en todo momento, basada en los principios familiares, sociales y religiosos aprendidos.
A medida que nos adentramos en nuestra vida llegamos a la conclusión que sin esta familia o sea nuestra patria no seríamos los mismos, cuantas veces me dije como me gustaría ser turista en mi país y observar las cosas maravillosas que hay en él sin notarlas en nuestro diario caminar.
No autoricemos que nos cambien, nuestros valores, actuemos como madres y pongamos límite a esta forma desaforada de gobernar sin respetar la opinión del prójimo. Busquemos la historia tal como fue no la que nos quieren vender hoy. Miremos el futuro, no el pasado con sus miserias sino con sus verdades. Idealicemos a nuestros próceres y no a quienes quisieron destruirla.
Nuestra familia es lo mas importante que tenemos, nuestros hijos merecen crecer en paz y no en medio del odio y la venganza, creo que nuestra generación ya pagó con creces todos los pecados cometidos.
Nuestra familia es lo mas importante que tenemos, nuestros hijos merecen crecer en paz y no en medio del odio y la venganza, creo que nuestra generación ya pagó con creces todos los pecados cometidos.
No miremos detrás de una vidriera la vida pasar, actuemos, seamos participes de nuestra historia, no esperemos que este gobierno nos saque de la miseria moral en la que estamos sumergidos, que no nos quemen la Constitución Nacional, vamos a grabarla en nuestra mente a fuego para no olvidar que somos una República, no una monarquía cuyo rey es déspota y solo gobierna para sus amigos.
No dejemos que los gobiernos ante tragedias sientan que son impugnes y solo busquen a quien echarles las culpas de lo que políticamente son responsables.
Pensemos en grande, en una Argentina libre de intervenciones foráneas que no nos favorecen, nos deprimen, nos denigran. No permitamos la burla, la chabacanería en la cual estamos. Dejemos a Chávez en Venezuela, que aplique su política en su país. Nosotros NO, Argentina esta llamada a ser un país grande, tal vez ahora nos cueste mucho sacarla pero no dejemos que la hundan más.
Eduquemos al Soberano.
Gentileza para NOTIAR
martes, octubre 31, 2006
Día Universal del Ahorro
Ahorro... ahorro.... ahorro... a..... No recuerdo que significa esa palabra, solo la libreta que nos daban en la primaria donde pegabamos las estampillas que comprabamos. Historia .. Si Historialunes, octubre 30, 2006
Atrasados en tecnología?
Siguiendo con el tema de Misiones, dado que paso a ser el caso testigo para siguientes comicios, ver que hace años, estamos pidiendo La Reforma Política, sin listas sábanas , voto electrónico y Brasil ayer fue a segunda vuelta de presidenciales en la cual había 120.000.000 de votantes y a las 3 horas de cerrados los comicios ya tenían los computos finales, y en Misiones donde estaban autorizados a votar 650.000 electores, tuvimos que conformarnos con la información que suministraban distintos medios y todas distintas.
En Misiones era Si o No, no imaginarnos cuando cortamos boletas y las mezclamos en distintas elecciones.
Estamos atrasados años respecto a otros países, y no hacemos nada para cambiar la historia no ya política sino tecnológica.
Cuanto papel, tinta y malas interpretaciones nos ahorraríamos, dejaríamos a los muertos descansar en paz, a los extranjeros en su país y nosotros como ciudadanos no dudaríamos ni un minuto en ver elecciones limpias y sentir que podemos confiar en nuestras autoridades.
Estamos atrasados años respecto a otros países, y no hacemos nada para cambiar la historia no ya política sino tecnológica.
Cuanto papel, tinta y malas interpretaciones nos ahorraríamos, dejaríamos a los muertos descansar en paz, a los extranjeros en su país y nosotros como ciudadanos no dudaríamos ni un minuto en ver elecciones limpias y sentir que podemos confiar en nuestras autoridades.
susrey
La gente voto dignidad
Dada la importancia de los últimos acontecimientos acaecidos en la Provincia de Misiones, me lleva a reflexionar si las dadivas entregadas a nuestros hermanos Misioneros fueron útiles o pasaron a ser un elemento en contra para la decisión en el momento de emitir el voto.
Un humilde pastor de la iglesia, llegó a la gente solamente con el discurso de la dignidad, y eso basto para que nos sintiéramos identificados con lo sucedido en las últimas elecciones de la Pcia. de Bs.As. . Es distinto el votante de Misiones al de la Provincia?
Veo que de a poco la mentalidad va cambiando y para bien, aunque el índice de pobreza y alfabetización están en baja el índice de dignidad esta en suba, y ese es el mejor valor que tenemos que tratar de mostrar los argentinos.
susrey
Abrazos Gratis
Free Hugs Campaign. Inspiring Story! (music by sick puppies)
Abrazos gratis!!
Son muchísimas las personas que se han emocionado viendo este video, quizás también porque libera una cierta energía y cuando lo miras te entran ganas de abrazar a quien te rodee... o sea, ¡la energía vital en un abrazo de corazón a corazón!
Free Hugs es la verdadera historia de Juan Mann, un hombre que tuvo la idea de abrazar personas desconocidas para iluminar sus vidas con una sonrisa.
En estos tiempos, donde sentimos la falta del contacto humano, es de verdad bello notar que los efectos de la campaña Free Hugs se han demostrado fenomenales, y se inicia a distribuir afecto en el mundo a través de un gesto simple y antiguo.
Al inicio, todos lo miraban y lo esquivaban, pero después es justamente una anziana la primera a aceptar con alegría un abrazo, un momento de calor y afecto disponible para quien lo desee.
Sin pedir nada a cambio, Juan dona un abrazo a los desconocidos.
Es estupendo ver que para tantas personas, a veces es necesario un abrazo para reencontrar una sonrisa.
Este video fue subido a Youtube por la misma persona y ha sido retransmitido por televisoras de todo el mundo.
Ahora la locura es la Free-Hugs manía, pues el gesto del joven ha inspirado a otros que consiguieron un cartel y están circulando por sus ciudades repartiendo abrazos.
No se sorprendan ni se asusten si alguien solamente desea regalarles un abrazo: ¡es gratis y no hace daño!
El amor es la única arma inteligente y como decía Ghandi, "Sé tú el cambio que deseas ver en el mundo".
¡Free Hugs para todos!
Free Hugs es la verdadera historia de Juan Mann, un hombre que tuvo la idea de abrazar personas desconocidas para iluminar sus vidas con una sonrisa.
En estos tiempos, donde sentimos la falta del contacto humano, es de verdad bello notar que los efectos de la campaña Free Hugs se han demostrado fenomenales, y se inicia a distribuir afecto en el mundo a través de un gesto simple y antiguo.
Al inicio, todos lo miraban y lo esquivaban, pero después es justamente una anziana la primera a aceptar con alegría un abrazo, un momento de calor y afecto disponible para quien lo desee.
Sin pedir nada a cambio, Juan dona un abrazo a los desconocidos.
Es estupendo ver que para tantas personas, a veces es necesario un abrazo para reencontrar una sonrisa.
Este video fue subido a Youtube por la misma persona y ha sido retransmitido por televisoras de todo el mundo.
Ahora la locura es la Free-Hugs manía, pues el gesto del joven ha inspirado a otros que consiguieron un cartel y están circulando por sus ciudades repartiendo abrazos.
No se sorprendan ni se asusten si alguien solamente desea regalarles un abrazo: ¡es gratis y no hace daño!
El amor es la única arma inteligente y como decía Ghandi, "Sé tú el cambio que deseas ver en el mundo".
¡Free Hugs para todos!
"Las Enseñanzas de Kryon".
domingo, octubre 29, 2006
La oposición se hace oir
Duras declaraciones de López Murphy contra Rovira
"Creyó que iba a ser un paseito y lo tiene enfermo a Kirchner"
El líder de Recrear afirmó que si hoy gana el oficialismo, el presidente de la Nación quedará " estigmatizado", ya que la gente va a asociarlo "a las barrabasadas que hizo el gobernador misionero" durante la campaña, según indicó.
El líder de Recrear, Ricardo López Murphy, afirmó hoy que los comicios constituyentes en Misiones lo tienen "enfermo" al presidente Néstor Kirchner, y dijo que si gana el oficialismo, el mandatario quedará " estigmatizado". Al respecto, el dirigente de Recrear afirmó que el gobernador misionero Carlos Rovira, quien promueve una modificación en la constitución provincial que posibilite su reelección indefinida, "trabajó dos años para esto, y creyó que iba a ser un paseito, y (algunos hechos proselitistas) lo tiene enfermo a Kirchner". En declaraciones a Radio América, López Murphy aseguró que si el oficialismo en Misiones resulta perdedor en los comicios será solo "una mala noticia" para el Poder Ejecutivo Nacional, "pero si gana, queda muy estigmatizado". Por ello, agregó que si Carlos Rovira obtiene una victoria en la compulsa, "la gente va a asociar históricamente (al gobierno nacional, quien apoyó al oficialismo provincial) a las barrabasadas que hizo el gobernador misionero" durante la campaña. "Es decir, hubo pérdidas completas probablemente por esa idea equivocada de que pueden hacer lo que quieren" en provincias como la de Misiones, explicó López Murphy.
Días atrás, el titular de Recrear dijo también que el accionar del oficialismo en Misiones con vistas a los comicios constituyentes superaba el proceder del ex dictador paraguayo Alfredo Stroessner. "Con las prácticas claramente anti-institucionales, anacrónicas, atrasadas, me da la idea que las cosas, que me resultaban aborrecibles de Stroessner, han sido superadas en Misiones", sostuvo López Murphy.
El líder de Recrear, Ricardo López Murphy, afirmó hoy que los comicios constituyentes en Misiones lo tienen "enfermo" al presidente Néstor Kirchner, y dijo que si gana el oficialismo, el mandatario quedará " estigmatizado". Al respecto, el dirigente de Recrear afirmó que el gobernador misionero Carlos Rovira, quien promueve una modificación en la constitución provincial que posibilite su reelección indefinida, "trabajó dos años para esto, y creyó que iba a ser un paseito, y (algunos hechos proselitistas) lo tiene enfermo a Kirchner". En declaraciones a Radio América, López Murphy aseguró que si el oficialismo en Misiones resulta perdedor en los comicios será solo "una mala noticia" para el Poder Ejecutivo Nacional, "pero si gana, queda muy estigmatizado". Por ello, agregó que si Carlos Rovira obtiene una victoria en la compulsa, "la gente va a asociar históricamente (al gobierno nacional, quien apoyó al oficialismo provincial) a las barrabasadas que hizo el gobernador misionero" durante la campaña. "Es decir, hubo pérdidas completas probablemente por esa idea equivocada de que pueden hacer lo que quieren" en provincias como la de Misiones, explicó López Murphy.
Días atrás, el titular de Recrear dijo también que el accionar del oficialismo en Misiones con vistas a los comicios constituyentes superaba el proceder del ex dictador paraguayo Alfredo Stroessner. "Con las prácticas claramente anti-institucionales, anacrónicas, atrasadas, me da la idea que las cosas, que me resultaban aborrecibles de Stroessner, han sido superadas en Misiones", sostuvo López Murphy.
Fuente: DYN
Diario Perfil online
viernes, octubre 27, 2006
Que dira el mundo!?
Esteban Peicovich¿Qué dirá el mundo? No. Esa no es la pregunta
¿Qué nos diremos nosotros? Sí, más bien. Y nos tendremos que dar una respuesta pronto.
¿O seguirá siendo el País de la Mudez? Estáticos. Acosados por bravos. Sitiados por mafias. Prepoteados por súbitos virreyes Cisneros que no terminan de irse.
Y nosotros de matarnos. Moreno en agua. Dorrego en tierra. Quiroga en coche. Urquiza en casa, etc. Aquella balacera del siglo 19 fue de órdago. Cuando calmó tanteamos ser civiles. Primero “a lo caníbal”: hasta “crudos” y “cocidos” hubo entre nos.
Pero zafamos y sobre el pucho nos sacamos la Grande. Estalló la Gran Guerra y vino a poblarnos el mejor turismo golondrina: el desesperado, el soñador, el hambriento, el atrevido, el tenaz. No era un páramo.
Al menos Sarmiento y otros habían preparado algún almácigo. Bastó medio siglo de pico pala, escuela pública, cosechadora, lágrimas, sudor y sangre, para civilizar el país y situarlo en la cabeza del pelotón del mundo. Milagro grande fue. Pero breve. En un derepente de 1930 imbécil y bárbaro un general (Uriburu) pateó la Constitución y cortó el país en dos. Y de esa, su soldadesca prusiana, floreció pícaro un oficialito de otro molde. Hijo natural. Boxeador y esgrimista. Lector de Plutarco. Ahijado (por mitades) de Fierro y Vizcacha. Hombre de ideas copiar y hombres captar. Tras Gran Guerra 2, la suerte que es grela (y además Eva) le regalan la historia...... mas....
miércoles, octubre 25, 2006
A MI MANERA
Elvis - My Way
Elvis Presley!! hermosa canción que nos recuerda nuestros días felices, cuando todo parecía lejano y pensabamos en el futuro como algo que estaba muy distante de nuestras vidas.
sus
Elvis Presley!! hermosa canción que nos recuerda nuestros días felices, cuando todo parecía lejano y pensabamos en el futuro como algo que estaba muy distante de nuestras vidas.
sus
martes, octubre 24, 2006
Muchacho Bonito!!!
Nadie fué? Pues entonces quien fué?
El gran bonete volvió a surgir como nuevo divertimento, pero ahora no solo para los chicos, ya viene en versión adultos.
Descubra que pasó en San Vicente.
Foto hablada Diario La Nación
lunes, octubre 23, 2006
Fotos que valen por mil palabras
Esta carta salió publicada en yahoo, me pareció muy buena y cierta, cuando este personaje dice que tiró al aire, evidentemente no tiene muy claro lo que significa "tirar al aire"
BUENOS AIRES, oct 22 (DyN) - Hay "fotos" de momentos en la vida política de un país que valen por mil palabras, o muchas más.
La que se vio del 17 de este mes tiene tantas lecturas como las que puedan haber hecho sociólogos, politólogos, periodistas, observadores, y casi todas han coincidido en los mismos puntos -los que se caen de maduros- pero también acordaron en la misma incertidumbre: ¿por qué? ¿quién? ¿para qué? Y esas, hasta ahora, no han tenido las respuestas que parecen guardadas bajo cien llaves.
Mucho hay por decir de la foto famosa, tal vez una de las tantas que marcará a fuego la historia de la era del presidente Néstor Kirchner, no por su papel particular en el asunto, sino porque dibuja con nitidez incontrastable la contradicción entre lo que se dice y lo que se hace, lo que por cierto no es patrimonio exclusivo de este mandatario, sino que ha venido marcando principalmente a los políticos cuando en la Argentina ocuparon en lugar del máximo poder.
Poder es la palabra clave para las definiciones de los hechos políticos, sociales y económicos no sólo aquí, sino en todo el mundo. Poder más dinero. Pero hay diferencias.
Los países con mayor tradición democrática suelen asociar el poder de sus gobernantes a las políticas con mayúsculas: algunas pueden ser del gusto o no de quienes las analizan, pero si detrás de esos líderes mundiales hay maniobras espurias, en muchos casos las tienen bien ocultas, debajo de un manto sobre los pueblos que viven más o menos en forma civilizada.
Los países con mayor tradición democrática suelen asociar el poder de sus gobernantes a las políticas con mayúsculas: algunas pueden ser del gusto o no de quienes las analizan, pero si detrás de esos líderes mundiales hay maniobras espurias, en muchos casos las tienen bien ocultas, debajo de un manto sobre los pueblos que viven más o menos en forma civilizada.
En países como la Argentina, que se ha venido preciando abierta o elípticamente de ser una de las naciones líderes del aún emergente continente sudamericano, la contradicción parece ser una clave de sus dirigentes.
Aquí, como en otros países de la región, la palabra poder asociada con las palabra dinero -una alianza también indestructible en las naciones más desarrolladas- sirve para descifrar con poca dificultad los movimientos que se proponen a la sociedad.
Kirchner emergió casi de la nada y en un tiempo récord construyó una malla de poder como pocos de sus antecesores lo habían logrado, a excepción de Carlos Menem, su antiguo aliado y benefactor.
Kirchner emergió casi de la nada y en un tiempo récord construyó una malla de poder como pocos de sus antecesores lo habían logrado, a excepción de Carlos Menem, su antiguo aliado y benefactor.
Al inicio, se encantó con la idea de presentarse como ejemplo de la "nueva política" que los argentinos reclamaron en los días aciagos de diciembre del 2001, en aquella pseudo "pueblada" que a medida que se avanza en la historia, va revelando que estaba muy lejos de haber sido un movimiento "espontáneo" de protesta de la sociedad, sino que detrás estaba la omnipresente "mano negra" de algunos sectores de la dirigencia argentina.
Muchos pagaron por aquellos hechos alto precio político, como su desaparición forzada de la escena del poder, pagaron los argentinos muertos en la represión, los comerciantes que lo perdieron todo en los saqueos.
Muchos pagaron por aquellos hechos alto precio político, como su desaparición forzada de la escena del poder, pagaron los argentinos muertos en la represión, los comerciantes que lo perdieron todo en los saqueos.
Pero otros cobraron, y entre ellos, Kirchner fue el más favorecido.
A caballo de la idea de encarnar esa anhelada renovación de la política mediante el abandono de las peores características que ya parecían ser un sino enquistado en la historia del país, convenció a las mayorías, mientras gracias a la devaluación heredada, la Argentina recuperaba también vertiginosamente las bonanzas económicas que parecían perdidas para siempre, de que efectivamente iba a lograr esa transformación.
El poder, está visto, es una fuerza tan potente capaz de convertir a cualquier líder, si es que no está debidamente entrenado y convencido de los valores altísimos de la democracia.
Kirchner intentó varios movimientos para hacer realidad los cambios, pero en muchos fracasó.
Trató de crear una "transversalidad" que murió antes de nacer; intentó tejer alianzas con lo más sano del sindicalismo, pero tampoco lo logró.
Entonces capituló -como lo hicieron muchos de sus predecesores- y optó por la lógica más simple: aliarse a los que antes fueron marcados como enemigos, al no conseguir desarmarlos.
A caballo de la idea de encarnar esa anhelada renovación de la política mediante el abandono de las peores características que ya parecían ser un sino enquistado en la historia del país, convenció a las mayorías, mientras gracias a la devaluación heredada, la Argentina recuperaba también vertiginosamente las bonanzas económicas que parecían perdidas para siempre, de que efectivamente iba a lograr esa transformación.
El poder, está visto, es una fuerza tan potente capaz de convertir a cualquier líder, si es que no está debidamente entrenado y convencido de los valores altísimos de la democracia.
Kirchner intentó varios movimientos para hacer realidad los cambios, pero en muchos fracasó.
Trató de crear una "transversalidad" que murió antes de nacer; intentó tejer alianzas con lo más sano del sindicalismo, pero tampoco lo logró.
Entonces capituló -como lo hicieron muchos de sus predecesores- y optó por la lógica más simple: aliarse a los que antes fueron marcados como enemigos, al no conseguir desarmarlos.
La "transversalidad" tenía tan pocas definiciones ideológicas que no sirvió para destronar a los partidos tradicionales del país: el peronismo entonces, fue el útero que volvió a refugiar al Presidente, quien supo hacer buen uso de muchos de sus modelos y métodos repudiados por la mayoría de la gente.
Al no poder convencer a los políticos de que se sumaran a una nueva fuerza, optó por dar forma a lo que se llama hoy el "kirchnerismo", para acuñarla como la designación de una corriente dentro del PJ, hoy absolutamente dominante.
Como hizo Carlos Menem, cuando construyó el "menemismo", que durante casi una década marcó a fuego la política nacional.
Como hizo Carlos Menem, cuando construyó el "menemismo", que durante casi una década marcó a fuego la política nacional.
El "kirchnerismo", con la fachada de una "concertación" inexistente, logró tentar y captar a gobernadores radicales y de otros partidos, más por beneficios para sus provincias que por convicciones ideológicas.
Los partidos tradicionales quedaron afuera del convite, más que nada porque el presidente en el poder nunca los llamó a discutir las cuestiones del país en lo que hubiera sido una verdadera concertación y búsqueda de armonía y de consensos.
Con el sindicalismo pasó algo similar: al principio, Kirchner trató de elevar a la CTA de Víctor de Gennaro a la categoría del nuevo sindicalismo que lideraría a los trabajadores.
Pero no contó con que el poder en ese campo lo seguían manejando gordos y obesos con raíces demasiado fuertes como para arrancar. Hacía falta mucho coraje para ello.
Finalmente, la alianza con el viejo sindicalismo pareció ser la receta más cómoda para el Gobierno.
Mediante la entrega de jugosos subsidios y no menos tentadoras cuotas de poder, logró que la CGT de Hugo Moyano, que encarna a ese sindicalismo tradicional que antes deploró, se le alineara para muchos fines útiles: someter a los trabajadores a la aceptación de aumentos salariales absurdos frente a la devoradora inflación, aniquilar cualquier movimiento de protesta que no fuera manejado por esa corporación, sumar el respaldo de columnas de gente a los actos del Presidente.
Pero todo tiene un precio. Cuando los aliados son impresentables, se debe recurrir también a acciones poco elegantes.
Kirchner, frente al escándalo del 17 de octubre, no pudo decirle a Moyano que se fuera definitivamente de su lado.
Temió tener que pagar demasiado alto el valor de esa jugada.
Mucho se ha hablado ya de los hechos del martes pasado. Se comparó a ese enfrentamiento de patoteros borrachos, drogados y armados, parte del ejército a "sueldo" para la violencia, con los hechos del 20 de junio de 1973 en Ezeiza: nada más lejano.
Aquella fue una batalla entre ideologías, ésta fue una pelea entre matones a sueldo sin una sola idea política.
Se habló sobre la ausencia de la policía en la quinta de San Vicente. Tal vez esa fue la señal más grave de la enfermedad que padece el poder político de hoy: dejar a la sociedad huérfana de Estado.
Para evitar costos, el Gobierno se compró un terreno lleno de alimañas.
No hay excusa posible para un Estado que cede el monopolio del control y la fuerza a grupos privados, violentos y a sueldo, como los que actuaron al lado del mausoleo para Perón.
Casi todos los argentinos vieron por televisión que desmadrados se molían a golpes y disparaban armas de fuego en un predio que pertenece al gobierno de la provincia de Buenos Aires, sin que se viera a un solo policía tratando de reprimir esos hechos y de detener a sus responsables.
El ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, afloró como uno de los principales responsables de esa anarquía, con la responsabilidad política máxima del gobernador Felipe Solá. Pero nadie quiso pagar un precio. Nadie renunció.
Tampoco renunció Hugo Moyano a la conducción de la CGT, aunque se haya hecho público que un empleado de su hijo fue el famoso tirador cuyo rostro dio la vuelta al mundo. "¿Por qué debería renunciar?", se preguntó en una parodia de conferencia de prensa.
El presidente Kirchner mantuvo silencio por casi dos días. No habló a la sociedad ese mismo martes para pedir perdón y prometer que nunca más permitiría que algo así se repitiera.
Se tomó demasiado tiempo para pensar. Como pasó cuando la tragedia de Cromañón, Kirchner actuó como si él no tuviera nada que ver con eso, como si no tuviera nada que ver con el país.
Recién habló en un acto público, lleno de esa gente contratada con flamantes cascos de trabajadores -tan flamantes que revelan fácilmente que nunca se usaron-, y optó por una de las tesis que más le agradan: él fue la víctima. No los argentinos.
Los partidos tradicionales quedaron afuera del convite, más que nada porque el presidente en el poder nunca los llamó a discutir las cuestiones del país en lo que hubiera sido una verdadera concertación y búsqueda de armonía y de consensos.
Con el sindicalismo pasó algo similar: al principio, Kirchner trató de elevar a la CTA de Víctor de Gennaro a la categoría del nuevo sindicalismo que lideraría a los trabajadores.
Pero no contó con que el poder en ese campo lo seguían manejando gordos y obesos con raíces demasiado fuertes como para arrancar. Hacía falta mucho coraje para ello.
Finalmente, la alianza con el viejo sindicalismo pareció ser la receta más cómoda para el Gobierno.
Mediante la entrega de jugosos subsidios y no menos tentadoras cuotas de poder, logró que la CGT de Hugo Moyano, que encarna a ese sindicalismo tradicional que antes deploró, se le alineara para muchos fines útiles: someter a los trabajadores a la aceptación de aumentos salariales absurdos frente a la devoradora inflación, aniquilar cualquier movimiento de protesta que no fuera manejado por esa corporación, sumar el respaldo de columnas de gente a los actos del Presidente.
Pero todo tiene un precio. Cuando los aliados son impresentables, se debe recurrir también a acciones poco elegantes.
Kirchner, frente al escándalo del 17 de octubre, no pudo decirle a Moyano que se fuera definitivamente de su lado.
Temió tener que pagar demasiado alto el valor de esa jugada.
Mucho se ha hablado ya de los hechos del martes pasado. Se comparó a ese enfrentamiento de patoteros borrachos, drogados y armados, parte del ejército a "sueldo" para la violencia, con los hechos del 20 de junio de 1973 en Ezeiza: nada más lejano.
Aquella fue una batalla entre ideologías, ésta fue una pelea entre matones a sueldo sin una sola idea política.
Se habló sobre la ausencia de la policía en la quinta de San Vicente. Tal vez esa fue la señal más grave de la enfermedad que padece el poder político de hoy: dejar a la sociedad huérfana de Estado.
Para evitar costos, el Gobierno se compró un terreno lleno de alimañas.
No hay excusa posible para un Estado que cede el monopolio del control y la fuerza a grupos privados, violentos y a sueldo, como los que actuaron al lado del mausoleo para Perón.
Casi todos los argentinos vieron por televisión que desmadrados se molían a golpes y disparaban armas de fuego en un predio que pertenece al gobierno de la provincia de Buenos Aires, sin que se viera a un solo policía tratando de reprimir esos hechos y de detener a sus responsables.
El ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, afloró como uno de los principales responsables de esa anarquía, con la responsabilidad política máxima del gobernador Felipe Solá. Pero nadie quiso pagar un precio. Nadie renunció.
Tampoco renunció Hugo Moyano a la conducción de la CGT, aunque se haya hecho público que un empleado de su hijo fue el famoso tirador cuyo rostro dio la vuelta al mundo. "¿Por qué debería renunciar?", se preguntó en una parodia de conferencia de prensa.
El presidente Kirchner mantuvo silencio por casi dos días. No habló a la sociedad ese mismo martes para pedir perdón y prometer que nunca más permitiría que algo así se repitiera.
Se tomó demasiado tiempo para pensar. Como pasó cuando la tragedia de Cromañón, Kirchner actuó como si él no tuviera nada que ver con eso, como si no tuviera nada que ver con el país.
Recién habló en un acto público, lleno de esa gente contratada con flamantes cascos de trabajadores -tan flamantes que revelan fácilmente que nunca se usaron-, y optó por una de las tesis que más le agradan: él fue la víctima. No los argentinos.
Las reacciones o llegan tarde o no llegan nunca. Mientras tanto, los argentinos parecen curados de espanto: a pocos días de aquel fatídico martes, son otros temas los que ocupan las primeras planas de los diarios, como por ejemplo, la violenta pelea entre barrabravas del fútbol, la inseguridad que lejos de atenuarse, se eriza cada vez más, pese a las falsas encuestas de opinólogos a sueldo.
Se sabe que los actores de la violencia son todos la misma cosa: la "mano de obra desocupada" de esta nueva era en la historia del país, que parece nunca querer corregir sus peores errores.
Mientras haya matones a sueldo, manifestantes a sueldo, fuerzas de choque a sueldo, los políticos suelen sentirse "seguros" de lograr sus objetivos. Y la realidad no los desmiente.
Mientras haya matones a sueldo, manifestantes a sueldo, fuerzas de choque a sueldo, los políticos suelen sentirse "seguros" de lograr sus objetivos. Y la realidad no los desmiente.
Frente a tanta desvergüenza, los ciudadanos pasan del estupor al olvido. Es que hay que olvidar para seguir hacia delante: aunque los obstáculos sean millones, hay que sobrevivir.
Pero a la larga, los dirigentes siempre terminan pagando sus deudas a la sociedad, aunque ésta, hasta ahora, siga sin ser resarcida de tantos desatinos.
CC EMJ I-6601
DYN 14:59 10-22-06
Pero a la larga, los dirigentes siempre terminan pagando sus deudas a la sociedad, aunque ésta, hasta ahora, siga sin ser resarcida de tantos desatinos.
CC EMJ I-6601
DYN 14:59 10-22-06
sábado, octubre 21, 2006
Miles de españoles salen a la calle para exigir el fin de la pobreza
Si los españoles salen a la calle para pedir el fin de la pobreza, que hacemos los argentinos para pedir lo que nos falta?
viernes, octubre 20, 2006
Buenos Aires, visto por una Española
Buscando en mis documentos encontre este escrito envíado por mi querida amiga Celia de Canarias, que estuvo en Bs.As. hace un año ya. A su regreso a España, escribió lo vivido y visto en Argentina. Me llamó la atención su forma de observarnos y sacar conclusiones, que luego evaluandolas fueron exactas....... aclaro que a Celia la conocí a través de esto que es un misterio para mi aún, jugando al bridge online. Son las cosas buenas que nos da la Web.
"Tengo tantas cosas en mi cabeza que en primer lugar, tendré
que organizarla.
Llegamos a Argentina con la primavera. Como es Argentina ?
Nunca he querido ser una viajera de masas, me gusta más ser
viajera cronista, ver lo que quiero y cuando quiero.
Aunque el motivo principal del viaje era ir a Chile a ver a
unas amigas luego quisimos reunirnos con los demás amigos que
se encontraban en Buenos Aires.
Todos conocemos un "tango" es la expresión de la vida misma
entre sus habitantes que el 40% desciende de italianos el otro 40%
de españoles y el 20% restante de otras latitudes.
En Buenos Aires todo es inmenso y grande.
Contradictoria, cosmopolita, culta elegante, con casi 500 años de
su fundación es una ciudad ...............no veo el
calificativo exacto para clasificarla, bajo mi punto de vista.
Podría ser caótica? llena de adjetivos inmensos como es ella
toda.
Yo tenía mas o menos mi plan y lo que quería ver. Pero sobre
todo quería ver a los amigos ...si esos que cada noche nos
vemos en el lobby de BBO, luego a las amigas que desde hace
años nos intercambiamos e-mails, noticias y estamos en
contacto cibernético.
Escribiendo esto me viene a la memoria la letra de una canción
preciosa que se titula "COSAS QUE PASAN" Era mi preferida hace
miles de años. De José Larralde argentino...mirar las estrofas
desgarradoras, como es el tango y como es su voz....
que organizarla.
Llegamos a Argentina con la primavera. Como es Argentina ?
Nunca he querido ser una viajera de masas, me gusta más ser
viajera cronista, ver lo que quiero y cuando quiero.
Aunque el motivo principal del viaje era ir a Chile a ver a
unas amigas luego quisimos reunirnos con los demás amigos que
se encontraban en Buenos Aires.
Todos conocemos un "tango" es la expresión de la vida misma
entre sus habitantes que el 40% desciende de italianos el otro 40%
de españoles y el 20% restante de otras latitudes.
En Buenos Aires todo es inmenso y grande.
Contradictoria, cosmopolita, culta elegante, con casi 500 años de
su fundación es una ciudad ...............no veo el
calificativo exacto para clasificarla, bajo mi punto de vista.
Podría ser caótica? llena de adjetivos inmensos como es ella
toda.
Yo tenía mas o menos mi plan y lo que quería ver. Pero sobre
todo quería ver a los amigos ...si esos que cada noche nos
vemos en el lobby de BBO, luego a las amigas que desde hace
años nos intercambiamos e-mails, noticias y estamos en
contacto cibernético.
Escribiendo esto me viene a la memoria la letra de una canción
preciosa que se titula "COSAS QUE PASAN" Era mi preferida hace
miles de años. De José Larralde argentino...mirar las estrofas
desgarradoras, como es el tango y como es su voz....
COSAS QUE PASAN
Nadie salió a despedirme
cuando me fui de la estancia
solamente el ovejero, un perro nomás,
Cosas que pasan.
El asunto, una zoncera,
un simple cambio de palabras,
y el olvido de un mocoso,
del que puedo ser su tata.
Y yo que no aguanto pulgas, a pesar de mi ignorancia......
Nadie salió a despedirme
cuando me fui de la estancia
solamente el ovejero, un perro nomás,
Cosas que pasan.
El asunto, una zoncera,
un simple cambio de palabras,
y el olvido de un mocoso,
del que puedo ser su tata.
Y yo que no aguanto pulgas, a pesar de mi ignorancia......
Todo lo que he visto lo he visto desbordado, es como cuando te compras un
traje 2 tallas mayor y quieres que te quede bien y dices muchas cosas
inexactas para convencerte de la buena compra.
Los argentinos utilizan muchos calificativos, no saben decir las cosas
claras y concisas;
-me llamo la atención un aviso en un paso de
peatones, " PEATÓN NO AVANCE POR LA BOCACALLE SIN PASOS AUTORIZADOS"
con lo fácil que seria poner NO CRUZAR. Y el rótulo o placa en un
dentista, "sistema integrado de alta complejidad odontologizada".
- los paseadores de perros, y que no hay ningún
perro vulgar callejero...todos son de raza.
- El saludo de los hombres que se besan.
-la librería ateneo.
-El museo de bellas Artes.
Bueno no voy a contar los edificios y cosas tan bonitas que me
impresionaron. Solo sé que mi hotel estaba en un barrio muy bueno y
me daba la sensación que caminaba por la calle Jorge Juan o
Hermosilla de Madrid. Y la calle Santa Fé, que la cruzaba como Goya.
_ me llamó la atención la cantidad de libros sobre el sicoanálisis y
en busca del "yo" que existe en las librerías, da la sensación que el
argentino busca identidad en todo y anda detrás de ella analizando
sus interioridades y despreocupándose de la realidad.
Tengo miles de anécdotas en lo referente al intercambio de ideas con
varios argentinos/as anónimos.
En resumidas cuentas: un país GRANDE, cantidad de recursos ( hasta los
verbales) Prepotentes en las formas, seductores en los modos y
tangueros en sus ideas. En fin una maravilla de lugar y para los que
tenemos Euros.............. una bicoca.
Ya hable de Buenos Aires en mis opiniones así que voy a poner unos
carteles que me llamaron la atención.
Recorridos en la ciudad de BnosAires, que dan cuenta de pasados
coloniales o imperiales, pintorescos o desvastados, es para ir
acompañada de un buen guía porque parece que cada rincón ofrece
una historia.
Para no repetir lo mismo que antes conté en "bravisiiimos amig@s
argentinos" http://groups.msn.com/amigosdezone
Ahora mismo estoy oyendo unos tangos de Osvaldo Pugliese, se
llamaba un trabajador de la música.
Miro letras de tangos y todos son desgarradores ...
" tus manos desatan caricias que me atan......"
¡¡¡bueno!!! no sé qué me asombro???, las coplas españolas de la Piquer eran por el estilo. lo he puesto en mi espacio de msn
pd. esto es para los que me pidieron mis impresiones.
en la página de amigos contaremos la reunión.
besitos.
Celia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)